蜂窝管湿式电除尘器内部流动特性研究

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19179

摘要/Abstract

摘要：

湿式电除尘技术能够有效降低火力发电过程中的烟尘排放浓度。为研究湿式电除尘器在运行过程中喷雾对内部流场的影响，采用计算颗粒流体力学(computational particle fluid dynamics，CPFD)方法对喷嘴位置及喷嘴启用前后除尘器内部流场进行数值模拟，对除尘器内部流场、液滴分布和喷雾轨迹等进行深入分析。结果表明：喷嘴启动时，会提高喷嘴附近烟气流速，同时引起蜂窝管段烟气速度场不均匀；当喷嘴布置在管内时，会加速管内烟气流速，不利于粉尘捕获。研究结果可为实际工程中调整雾化区域提供理论参考依据。

关键词: 火力发电, 计算颗粒流体力学(CPFD), 湿式电除尘器, 两相流, 数值模拟, 喷雾

Abstract:

Wet electrostatic precipitation technology can effectively reduce the concentration of soot emission during thermal power generation. In order to study the effect of spray on the internal flow field of wet electrostatic precipitator during operation, the position of nozzle and the internal flow field of the wet electrostatic precipitator before and after using the nozzle were simulated by using the computational particle fluid dynamics (CPFD) method, the flow field, droplet distribution and spray trajectory were analyzed. The results show that when the nozzle is started, the velocity of flue gas near the nozzle is increased, and the velocity field of flue gas in the honeycomb tube is uneven. When the nozzle is arranged in the tube, it will accelerate the velocity of flue gas in the tube, which is not conducive to dust capture. The research results provide a theoretical reference for the adjustment of atomization region in practical engineering.

Key words: thermal power generation, computational particle fluid dynamics (CPFD), wet electrostatic precipitator, two-phase flow, numerical simulation, spray

中图分类号:

TK 09

戴春喜, 梁平, 车德勇, 刘海婷. 蜂窝管湿式电除尘器内部流动特性研究[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 155-159.

Chunxi DAI, Ping LIANG, Deyong CHE, Haiting LIU. Study on Flow Characteristics in Honeycomb Tube Wet Electrostatic Precipitator[J]. Power Generation Technology, 2022, 43(1): 155-159.

图/表 6

图1 蜂窝管湿式电除尘器结构

Fig. 1 Structure of honeycomb tube wet electrostatic precipitator

图2 液滴速度分布

Fig. 2 Velocity distribution of droplets

图3 烟气速度矢量分布

Fig. 3 Velocity vector distribution of flue gas

图4 垂直方向上烟气速度场分布

Fig. 4 Velocity field distribution of flue gas in vertical direction

图5 水平方向上烟气速度场分布

Fig. 5 Velocity field distribution of flue gas in horizontal direction

图6 垂直中心线上的烟气流速变化情况

Fig. 6 Variation of flue gas velocity on vertical centerline

参考文献 16

1	杜振，柴磊，魏宏鸽，等．燃煤机组烟气超低排放改造投资和成本分析[J]．环境污染与防治，2016，38(9)：93-98． doi:10.15985/j.cnki.1001-3865.2016.09.017
	DU Z， CHAI L， WEI H G，et al ．Transformation investment and cost analysis of coal-fired units for flue gas ultra low emission[J]．Environmental Pollution & Control，2016，38(9)：93-98． doi:10.15985/j.cnki.1001-3865.2016.09.017
2	陈理帅，张东明，赵盼龙．燃煤电厂超低排放系统能耗关键因素分析[J]．浙江电力，2020，39(12)：117-121．
	CHEN L S， ZHANG D M， ZHAO P L ．Study on key factors influencing energy consumption of ultra-low emission system in coal-fired power plant[J]．Zhejiang Electric Power，2020，39(12)：117-121．
3	朱跃，杨用龙．燃煤电厂超低排放湿法脱硫治霾影响分析[J]．发电技术，2020，41(3)：295-300． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19189
	ZHU Y， YANG Y L ．Influence analysis on haze control of ultra-low emission wet flue gas desulfurization of coal-fired power plants[J]．Power Generation Technology，2020，41(3)：295-300． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19189
4	李文华，吴贤豪，陈彪，等．超低排放燃煤机组SO₃和NH₃生成及迁移规律研究[J].浙江电力，2021，40(8)：91-95．
	LI W H， WU X H， CHEN B，et al ．Research on the formation and migration characteristics of SO₃ and NH₃ in ultra-low emission coal-fired units[J]．Zhejiang Electric Power，2021，40(8)：91-95．
5	廖立，李恩超，林瑜．半干法脱硫技术在钢铁企业燃气锅炉上的应用[J]．广东电力，2021，34(10)：112-120．
	LIAO L， LI E C， LIN Y ．Application of semi-dry desulfurization technology in gas fired boiler of steel enterprises[J]．Guangdong Electric Power，2021，34(10)：112-120．
6	陈招妹，刘含笑，崔盈，等．燃煤电厂烟气中SO₃的生成、危害、测试及排放特征研究[J]．发电技术，2019，40(6)：564-569． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19096
	CHEN Z M， LIU H X， CUI Y，et al ．Study on generation，hazard，testing and emission characteristics of SO₃ in flue gas of coal-fired power plants[J]．Power Generation Technology，2019，40(6)：564-569． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19096
7	高郁杰，宋艳艳，王文，等．湿法电除尘系统处理焦化厂拦焦烟尘[J]．环境工程学报，2017，11(4)：2337-2342． doi:10.12030/j.cjee.201601100
	GAO Y J， SONG Y Y， WANG W，et al ．Removal of coke retention dust by wet electrostatic precipitation system[J]．Chinese Journal of Environmental Engineering，2017，11(4)：2337-2342． doi:10.12030/j.cjee.201601100
8	杨福福，丁志江，肖立春．湿式电除尘器用于生物质气化燃气除尘的实验研究[J]．环境工程，2016，34(2)：78-82． doi:10.13205/j.hjgc.201602018
	YANG F F， DING Z J， XIAO L C ．Experimental study on removal effect of dust from biomass gasification by wet electrostatic precipitator[J]．Environmental Engineering，2016，34(2)：78-82． doi:10.13205/j.hjgc.201602018
9	李少华，邓杰文，张立栋．湿法电除尘器内喷雾过程雾滴运动特点数值分析[J]．科学技术与工程，2016，16(27)：32-37． doi:10.3969/j.issn.1671-1815.2016.27.006
	LI S H， DENG J W， ZHANG L D ．Numerical study on motion characteristics of droplets spray process in WESP[J]．Science Technology and Engineering，2016，16(27)：32-37． doi:10.3969/j.issn.1671-1815.2016.27.006
10	宋畅，张翼，郝剑，等．超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析[J]．中国电力，2017，50(11)：164-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201610054
	SONG C， ZHANG Y， HAO J，et al ．Analysis on mercury emission from WFGD and WESP wastewater in ultra-low air pollutant emission coal-fired power plants[J]．Electric Power，2017，50(11)：164-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201610054
11	安晓雪，苏胜，向军，等．燃煤烟气中Hg 迁移转化特性研究[J]．发电技术，2020，41(5)：489-496．
	AN X X， SU S， XIANG J，et al ．Hg formation and transformation characteristics in flue gas of coal-fired boiler[J]．Power Generation Technology，2020，41(5)：489-496．
12	寿志毅，刘含笑，张君毅，等．湿式电除尘器排放特征及高效能指标研究[J]．广东电力，2019，32(3)：16-24． doi:10.3969/j.issn.1007-290X.2019.003.003
	SHOU Z Y， LIU H X， ZHANG J Y，et al ．Study on emission characteristics and high efficiency index of WESP[J]．Guangdong Electric Power，2019，32(3)：16-24． doi:10.3969/j.issn.1007-290X.2019.003.003
13	ZHANG L， WANG Z， WANG Q，et al ．Simulation of oil shale semi-coke particle cold transportation in a spouted bed using CPFD method[J]．Powder Technology，2016，301：360-368． doi:10.1016/j.powtec.2016.06.012
14	甘晨浩，郑成航，杨正大，等．蜂窝湿式静电除尘脱除燃煤细颗粒物实验研究[J]．环境科学学报，2016，36(7)：2369-2374． doi:10.13671/j.hjkxxb.2015.0717
	GAN C H， ZHENG C H， YANG Z D，et al ．Experimental study of honeycomb experimental-scale wet electrostatic precipitator removing coal-fired fine particulate matter[J]．Acta Scientiae Circumstantiae，2016，36(7)：2369-2374． doi:10.13671/j.hjkxxb.2015.0717
15	SNIDER D M ．An incompressible three-dimensional multiphase particle-in-cell model for dense particle flows[J]．Journal of Computational Physics，2001，170：523-549． doi:10.1006/jcph.2001.6747
16	邱桂芝，叶佳敏，王海刚，等．大型循环流化床环形炉膛中气固流动特性的CPFD数值模拟[J]．中国科技大学学报，2016，33(2)：218-222． doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2016.02.011
	QIU G Z， YE J M， WANG H G，et al ．CPFD simulation of gas-solids flow in annular combustion chamber of large-scale circulating fluidized bed[J]．Journal of University of Chinese Academy of Sciences，2016，33(2)：218-222． doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2016.02.011

[1]	李延兵, 贾树旺, 张军亮, 符悦, 刘明, 严俊杰. 汽轮机高位布置超超临界燃煤发电系统变工况㶲经济性分析[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 69-78.
[2]	杨旸, 李耀强, 张金琦. 基于数值方法的燃气轮机贫预混旋流燃烧室单头部结构设计[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 712-721.
[3]	苏靖程, 王志强, 屈江江, 张凯. 基于BP神经网络和支持向量回归的燃煤电厂空气预热器压差预测[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 550-556.
[4]	安吉振, 郑福豪, 刘一帆, 陈衡, 徐钢. 基于大数据分析的火电机组引风机故障预警研究[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 557-564.
[5]	张全斌, 周琼芳. 基于“双碳”目标的中国火力发电技术发展路径研究[J]. 发电技术, 2023, 44(2): 143-154.
[6]	杨旸, 郭德三, 李耀强, 张金琦. 燃气轮机贫预混多旋流组合燃烧室头部结构设计[J]. 发电技术, 2023, 44(2): 183-192.
[7]	刘文斌, 李璐璐, 李晓金, 姚宣, 杨海瑞. 脱硫湿烟气喷淋冷凝过程中的参数优化研究[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 107-114.
[8]	吴荣辉, 刘冬, 郁冶, 牟凯龙, 赵兰浩. 基于浸入边界法的海上风电双向流固耦合数值模拟方法[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 44-52.
[9]	张弘毅, 曲立涛. 9F级燃机选择性催化还原脱硝数值模拟研究与应用[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 78-84.
[10]	刘含笑, 郭高飞, 陈招妹. 超低排放机组湿式电除尘器多污染物减排及能效测试研究[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 94-99.
[11]	孔文俊, 张艳森, 汤效平, 张伟阔. 大容量储能锂电池电芯产热特性研究[J]. 发电技术, 2022, 43(5): 801-809.
[12]	苗桢武, 沈来宏, 赵海波. 复合赤铁矿和铜矿石载氧体在化学链燃烧中的循环反应性能研究[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 574-583.
[13]	王泽旭, 李冰辰, 许瑶, 刘倩, 李凯璇, 巨星. 基于过冷相变材料热开关的锂离子电池热管理系统[J]. 发电技术, 2022, 43(2): 328-340.
[14]	刘福国, 刘科, 王守恩. 基于机会约束的电厂混煤煤质和成本的Pareto前沿[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 160-167.
[15]	高垚楠, 陈海峰, 王建永. 一种新型CO₂工质冷热电联供系统的热力性分析[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 131-138.