1.      评审政策

《发电技术》实行同行专家双盲评审制度，对于有异议的论文可酌情增加评审次数，稿件的审理流程如下：

1)      初审：主编初审，初审不合格退稿，初审合格发给责任编辑初审；责编初审如有重大问题，如重合率过高，稿件退稿。初审合格的送同行专家外审；

2)      外审专家审稿：通过初审的稿件将送至少2名专家进行同行评议，外审专家意见返回后，根据专家意见对稿件进行退稿或者退修处理。作者修改稿返回后，责任编辑对稿件进行审核，并送专家复审；

3)      终审：通过同行评审的稿件交主编终审，由主编做出稿件是否录用的决定。主编对整个期刊的全部内容负责。

2.      专题/专刊稿件评审

提交给专题/专刊的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括专题和专刊在内的整个期刊的全部内容负责。在出版专题/专刊时，编辑部会邀约本领域内的权威专家担任特约主编。特约主编的职责包括提出主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决专题/专刊出版中出现的任何问题等。特约主编的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

3.      编委/编辑/特约主编投稿

本刊编委/编辑/特约主编的投稿必须同样遵守本刊的所有评审流程。稿件的一切评审工作会独立于相关编委/编辑/特约主编及其研究小组进行。此外，编委/编辑/特约主编不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

4.      学术不端检测及处理

为减少学术不端行为，编辑部会在初审阶段使用中国知网提供的“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”对投稿进行查重检测，重复率一般不超过20%。本刊严禁一稿两投或多投、重复发表、抄袭剽窃等学术不端行为。一旦发现投稿存在任何学术不端行为，稿件将按退稿处理，并将通知作者单位，一年内不再接受相关作者投稿。

5.      申诉与反馈

作者如果对评审意见、评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述，发送至本刊邮箱。作者须针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快审理，并将审理结果反馈给作者。请注意，每篇稿件原则上仅接受一次申诉。

此外，如果任何读者、作者对本刊文章有任何反馈或评论，可将评论发送至本刊邮箱，编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。

6.      更正与撤稿

本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。但在以下必要情况下，会对文章进行更正或撤稿处理：

- 更正：如果已发表的文章被发现存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启事，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。同时，更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。

- 撤稿：在以下情况下，会对已发表的文章作撤稿处理：① 当文章内有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时。② 对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。