发电技术 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (4): 839-848.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.24033
王文静1, 韩依璇1, 李继宾2, 沈晓旭2, 霍兆义1, 冯亮花1
收稿日期:
2024-04-04
修回日期:
2024-07-01
出版日期:
2025-08-31
发布日期:
2025-08-21
作者简介:
基金资助:
Wenjing WANG1, Yixuan HAN1, Jibin LI2, Xiaoxu SHEN2, Zhaoyi HUO1, Lianghua FENG1
Received:
2024-04-04
Revised:
2024-07-01
Published:
2025-08-31
Online:
2025-08-21
Supported by:
摘要:
目的 为提高燃气-蒸汽联合循环发电机组效率,需进行热力系统的优化设计,因此提出一种同时考虑热效率、运行成本和碳排放的联合循环发电系统多目标优化建模方法。 方法 燃气循环考虑叶片冷却建模,蒸汽循环基于三压再热余热锅炉建模。所构建的混合整数非线性数学规划模型采用 GAMS 软件进行求解,对发电机组进行优化,探究联合循环发电系统的最佳设计参数,包括循环压比、透平初温、底循环蒸汽参数,分析多目标之间的权衡关系。 结果 透平初温对循环效率、总成本和碳排放量影响程度最大。当权衡系统联合循环效率、系统总成本和碳排放进行多目标优化时,联合循环效率应为65%。 结论 所提方法可以更好优化大型发电机组热力参数,达到节能减排、提高能效的目的。
中图分类号:
王文静, 韩依璇, 李继宾, 沈晓旭, 霍兆义, 冯亮花. 燃气-蒸汽联合循环发电系统多目标优化分析[J]. 发电技术, 2025, 46(4): 839-848.
Wenjing WANG, Yixuan HAN, Jibin LI, Xiaoxu SHEN, Zhaoyi HUO, Lianghua FENG. Multi-Objective Optimization Analysis of Gas-Steam Combined Cycle Power Generation Systems[J]. Power Generation Technology, 2025, 46(4): 839-848.
名称 | 参数 | 数值 |
---|---|---|
燃气轮机 | 空气绝热指数γa | 1.4 |
燃气绝热指数γk | 1.33 | |
空压机效率ηac/% | 87 | |
燃烧室效率ηcc/% | 99.5 | |
透平效率ηt/% | 90 | |
叶片温度Tb/℃ | 860 | |
燃料流量vf /(m³/s) | 20.44 | |
燃料热值hu/(kJ/m³) | 37 355 | |
甲烷体积分数/% | 91.73 | |
乙烷体积分数/% | 6.17 | |
氮气体积分数/% | 1.44 | |
二氧化碳体积分数/% | 0.66 | |
余热锅炉 | 给水温度tc/℃ | 28.96 |
接近点温差ΔT/℃ | 8 | |
夹点温差Δt/℃ | 8 | |
省煤器传热系数uec/[W/(m2⋅℃)] | 42.6 | |
蒸发器传热系数uev/[W/(m2⋅℃)] | 43.7 | |
过热器传热系数ush/[W/(m2⋅℃)] | 50 | |
汽轮机 | 低压汽轮机效率ηlst/% | 92 |
中压汽轮机效率ηmst/% | 91 | |
高压汽轮机效率ηhst/% | 90 | |
冷凝器 | 工作压力p | 0.004 |
价格系数 | 省煤器cec/(美元/m2) | 45.7 |
蒸发器cev/(美元/m2) | 34.9 | |
过热器csh/(美元/m2) | 96.2 | |
电力cpower/[美元/(kW⋅h)] | 0.076 | |
冷却水ccw/(美元/m3) | 0.02 |
表1 计算参数
Tab. 1 Calculation parameters
名称 | 参数 | 数值 |
---|---|---|
燃气轮机 | 空气绝热指数γa | 1.4 |
燃气绝热指数γk | 1.33 | |
空压机效率ηac/% | 87 | |
燃烧室效率ηcc/% | 99.5 | |
透平效率ηt/% | 90 | |
叶片温度Tb/℃ | 860 | |
燃料流量vf /(m³/s) | 20.44 | |
燃料热值hu/(kJ/m³) | 37 355 | |
甲烷体积分数/% | 91.73 | |
乙烷体积分数/% | 6.17 | |
氮气体积分数/% | 1.44 | |
二氧化碳体积分数/% | 0.66 | |
余热锅炉 | 给水温度tc/℃ | 28.96 |
接近点温差ΔT/℃ | 8 | |
夹点温差Δt/℃ | 8 | |
省煤器传热系数uec/[W/(m2⋅℃)] | 42.6 | |
蒸发器传热系数uev/[W/(m2⋅℃)] | 43.7 | |
过热器传热系数ush/[W/(m2⋅℃)] | 50 | |
汽轮机 | 低压汽轮机效率ηlst/% | 92 |
中压汽轮机效率ηmst/% | 91 | |
高压汽轮机效率ηhst/% | 90 | |
冷凝器 | 工作压力p | 0.004 |
价格系数 | 省煤器cec/(美元/m2) | 45.7 |
蒸发器cev/(美元/m2) | 34.9 | |
过热器csh/(美元/m2) | 96.2 | |
电力cpower/[美元/(kW⋅h)] | 0.076 | |
冷却水ccw/(美元/m3) | 0.02 |
[1] | 施瑶璐,张振文,孙杰,等 .基于品位耦合的太阳能互补联合循环发电系统集成评价理论[J].洁净煤技术,2022,28(11):64-72. |
SHI Y L, ZHANG Z W, SUN J,et al .Theoretical study on evaluation of integrated solar combined cyclesystem based on energy level coupling[J].Clean Coal Technology,2022,28(11):64-72. | |
[2] | 李闯,白福旺,胡思科 .余热锅炉型联合循环系统模型的建立及参数优化研究[J].热力发电,2021,50(2):74-83. |
LI C, BAI F W, HU S K .Establishment of system model and parameters optimization of HRSG combined cycle units[J].Thermal Power Generation,2021,50(2):74-83. | |
[3] | KOTOWICZ J,JOB M, BRZECZEK M .The characteristics of ultramodern combined cycle power plants[J].Energy,2015,92:197-211. doi:10.1016/j.energy.2015.04.006 |
[4] | BASSILY A M .Modeling,numerical optimization,and irreversibility reduction of a triple-pressure reheat combined cycle[J].Energy,2007,32(5):778-794. doi:10.1016/j.energy.2006.04.017 |
[5] | FRANCO A, GIANNINI N .A general method for the optimum design of heat recovery steam generators[J].Energy,2006,31(15):3342-3361. doi:10.1016/j.energy.2006.03.005 |
[6] | MANASSALDI J I, MUSSATI M C, NICOLÁS J,et al .Optimization of triple-pressure combined-cycle power plants by generalized disjunctive programming and extrinsic functions[J].Computers & Chemical Engineering,2020,146(8):107190. doi:10.1016/j.compchemeng.2020.107190 |
[7] | GU H, CUI X, ZHU H,et al .Multi-objective optimization analysis on gas-steam combined cycle system with exergy theory[J].Journal of Cleaner Production,2020,278:123939. doi:10.1016/j.jclepro.2020.123939 |
[8] | ZHANG G, ZHENG J, YANG Y,et al .Thermodynamic performance simulation and concise formulas for triple-pressure reheat HRSG of gas-steam combined cycle under off-design condition[J].Energy Conversion and Management,2016,122:372-385. doi:10.1016/j.enconman.2016.05.088 |
[9] | 于雪菲,张帅,刘琳琳,等 .电厂和碳捕集装置同步集成与调度优化研究[J].化工学报,2021,72(3):1447-1456. |
YU X F, ZHANG S, LIU L L,et al .Simultaneous integration and scheduling of power plant and carbon capture device[J].CIESC Journal,2021,72(3):1447-1456. | |
[10] | AMERI M, MOKHTARI H, SANI M M .4E analyses and multi-objective optimization of different fuels application for a large combined cycle power plant[J].Energy,2018,156:371-386. doi:10.1016/j.energy.2018.05.039 |
[11] | WANG Z, DUAN L, ZHANG Z .Thermoeconomic cost analysis on operation strategies of gas turbine combined cycle under off-design conditions[J].Case Studies in Thermal Engineering,2021,28:101617. doi:10.1016/j.csite.2021.101617 |
[12] | SAHU M K,SAN J .Thermoeconomic investigation of basic and intercooled gas turbine based power utilities incorporating air-film blade cooling[J].Journal of Cleaner Production,2017,170:842-856. doi:10.1016/j.jclepro.2017.09.030 |
[13] | 王德慧,李政,麻林巍,等 .大型燃气轮机冷却空气量分配及透平膨胀功计算方法研究[J].中国电机工程学报,2004,26(1):180-185. |
WANG D H, LI Z, MA L W,et al .Study on cooling air allocation and expander power calculation of large scale gas turbine[J].Proceedings of the CSEE,2004,26(1):180-185. | |
[14] | 王波,张士杰,肖云汉 .大型燃气轮机透平冷却空气量估算[J].燃气轮机技术,2009,22(3):29-32. |
WANG B, ZHANG S J, XIAO Y H .Study on cooling air allocation and expander power calculation of large scale gas turbine[J].GAS Turbine Technology,2009,22(3):29-32. | |
[15] | 王铭忠 .IGCC系统中燃气轮机的工况点选择与用“当量温度”进行特性计算[J].燃气轮机技术,1999,12(3):16-21. |
WANG M Z .Operating point selection of gas turbine in IGCC system and “equivalent temperature” is used for characteristic calculation[J].Gas Turbine Technology,1999,12(3):16-21. | |
[16] | 顾华年,朱志劼 .冷却空气对燃气轮机性能影响的计算分析[J].热力透平,2013,42(4):240-244. |
GU H N, ZHU Z J .Calculation analysis of impact of cooling air on gas turbine performance[J].Thermal Turbine,2013,42(4):240-244. | |
[17] | JONSSON M, BOLLAND O, BÜCKER DOMINIKUS,et al .Gas turbine cooling model for evaluation of novel cycles[J].Proceedings of Ecos,2005(7):641-650. |
[18] | MANASSALDI J I, ARIAS A M, SCENNA N J,et al .A discrete and continuous mathematical model for the optimal synthesis and design of dual pressure heat recovery steam generators coupled to two steam turbines[J].Energy,2016,103:807-823. doi:10.1016/j.energy.2016.02.129 |
[19] | MANASSALDI J I, MUSSATI M C, SCENNA N J,et al .Development of thermodynamic properties package libraries for using in GAMS through extrinsic functions[EB/OL].(2018-01-12)[2024-01-25]..2018. doi:10.1016/j.compchemeng.2019.03.028 |
[20] | VANDANI A M K, JODA F, BOOZARJOMEHRY R B .Exergic,economic and environmental impacts of natural gas and diesel in operation of combined cycle power plants[J].Energy Conversion and Management,2016,109:103-112. doi:10.1016/j.enconman.2015.11.048 |
[1] | 王永康, 易俊, 谢晓頔. 风光氢氨醇一体化技术和产业综述[J]. 发电技术, 2025, 46(3): 556-569. |
[2] | 王奎, 余梦, 张海静, 李妍, 刘哲, 郭军红. 面向光伏消纳和冰蓄冷空调群低碳需求响应的新型配电系统多时间尺度优化策略[J]. 发电技术, 2025, 46(2): 284-295. |
[3] | 郑杨, 任禹丞, 王雨薇, 徐丁吉, 杨慧敏. 基于改进云模型的区域电网电能替代综合效益评价[J]. 发电技术, 2025, 46(2): 399-408. |
[4] | 胡山鹰, 金涌, 张臻烨. 发展新质生产力,实现碳中和[J]. 发电技术, 2025, 46(1): 1-8. |
[5] | 李昌陵, 常喜强, 卢浩. 新疆能耗双控向碳排放双控转变分析和预测[J]. 发电技术, 2024, 45(6): 1114-1120. |
[6] | 李文, 卜凡鹏, 张潇桐, 杨创东, 张静. 基于典型商业运营模式的含电-氢混合储能微电网系统优化运行方法[J]. 发电技术, 2024, 45(6): 1186-1200. |
[7] | 单思珂, 刘含笑, 刘美玲, 王帅, 崔盈. 我国火电行业碳足迹评估综述[J]. 发电技术, 2024, 45(4): 575-589. |
[8] | 袁家海, 胡玥琳, 张健. 基于改进三阶段松弛测量-数据包络模型的火电上市公司碳排放效率评估研究[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 458-467. |
[9] | 龚思琦, 云再鹏, 许明, 敖乐, 李初福, 黄凯, 孙晨. 基于三元催化剂的固体氧化物燃料电池尾气催化燃烧数值模拟[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 331-340. |
[10] | 梁中荣, 蓝茂蔚, 郑国, 何荣强, 屈可扬, 甘云华. 基于最小二乘支持向量机的电站锅炉高效率低NO x 的多目标优化研究[J]. 发电技术, 2023, 44(6): 809-816. |
[11] | 陈思勤, 朱伊囡, 李晓辰, 王学海. 基于双层规划的碳减排配煤优化方法研究[J]. 发电技术, 2023, 44(2): 155-162. |
[12] | 朱京冀, 徐义书, 徐静颖, 王华坤, 刘小伟, 于敦喜, 马晶晶, 徐明厚. 掺烧氨燃料对煤挥发分火焰特性及颗粒物生成的影响[J]. 发电技术, 2022, 43(6): 908-917. |
[13] | 董瑞, 高林, 何松, 杨东泰. CCUS技术对我国电力行业低碳转型的意义与挑战[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 523-532. |
[14] | 饶庆平, 郝建刚, 白云山. 碳排放目标背景下我国天然气发电发展路径分析[J]. 发电技术, 2022, 43(3): 468-475. |
[15] | 邹晓阳, 潘卫国. 海上浮式风机动力学仿真分析研究进展[J]. 发电技术, 2022, 43(2): 249-259. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||