发电技术 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 313-319.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.21006
许中1, 栾乐1, 莫文雄1, 罗思敏1, 叶宗林2, 陈超2, 赖轩达2, 解明辉2
收稿日期:
2021-06-30
出版日期:
2022-04-30
发布日期:
2022-05-13
作者简介:
基金资助:
Zhong XU1, Le LUAN1, Wenxiong MO1, Simin LUO1, Zonglin YE2, Chao CHEN2, Xuanda LAI2, Minghui XIE2
Received:
2021-06-30
Published:
2022-04-30
Online:
2022-05-13
Supported by:
摘要:
为了提高配电变压器停电预测的速度和准确性,提出了一种基于Logistic快速最小误差熵算法的配变停电预测方法。在最小熵回归算法的基础上,提出了快速最小误差熵算法,基本保持了最小熵回归的回归效果,并且显著地减少了算法的运行时间;针对配变停电预测适用Logistic回归的情况,提出了基于Logistic的快速最小误差熵回归算法,选取配电变压器重过载时长、最大有功负载率、平均有功负载率、平均三相不平衡度以及重三相不平衡度作为配变停电预测的特征变量数据,建立了配电变压器停电预测模型,实验预测结果优于Logistic回归。
中图分类号:
许中, 栾乐, 莫文雄, 罗思敏, 叶宗林, 陈超, 赖轩达, 解明辉. 基于Logistic快速最小误差熵算法的配电变压器停电预测[J]. 发电技术, 2022, 43(2): 313-319.
Zhong XU, Le LUAN, Wenxiong MO, Simin LUO, Zonglin YE, Chao CHEN, Xuanda LAI, Minghui XIE. Distribution Transformer Outage Prediction Based on Logistic Fast Minimum Error Entropy Algorithm[J]. Power Generation Technology, 2022, 43(2): 313-319.
样本数量 | 平均运行时间/s | 最快运行时间/s | ||
---|---|---|---|---|
最小误差熵 | 快速最小 误差熵 | 最小误差熵 | 快速最小 误差熵 | |
100 | 103.89 | 0.040 1 | 77.77 | 0.015 6 |
200 | 384.31 | 0.058 0 | 310.05 | 0.031 2 |
300 | 801.52 | 0.076 9 | 654.21 | 0.046 8 |
400 | 1 430.61 | 0.100 0 | 1 254.12 | 0.046 8 |
500 | 2 306.24 | 0.110 4 | 2 072.50 | 0.062 4 |
表1 2种算法对于高斯误差的运行时间
Tab. 1 Running time of two algorithms for Gaussian error
样本数量 | 平均运行时间/s | 最快运行时间/s | ||
---|---|---|---|---|
最小误差熵 | 快速最小 误差熵 | 最小误差熵 | 快速最小 误差熵 | |
100 | 103.89 | 0.040 1 | 77.77 | 0.015 6 |
200 | 384.31 | 0.058 0 | 310.05 | 0.031 2 |
300 | 801.52 | 0.076 9 | 654.21 | 0.046 8 |
400 | 1 430.61 | 0.100 0 | 1 254.12 | 0.046 8 |
500 | 2 306.24 | 0.110 4 | 2 072.50 | 0.062 4 |
序号 | 标准化后的重过载时长 | 最大有功负载率/% | 平均有功负载率/% | 平均三相不平衡度/% | 标准化后的重三相不平衡度 | 模型输出结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 74.98 | 78.06 | 52.60 | 0 | 1 |
2 | 0.010 53 | 87.14 | 46.89 | 20.17 | 17.570 000 | 1 |
3 | 0.125 70 | 131.58 | 32.45 | 38.16 | 0.012 300 | 0 |
4 | 0.025 96 | 97.10 | 29.74 | 23.15 | 0.001 366 | 0 |
5 | 0.083 33 | 123.86 | 35.80 | 35.15 | 0.002 732 | 0 |
表2 训练集中的特征变量数据样例
Tab. 2 Sample of feature variable data in training set
序号 | 标准化后的重过载时长 | 最大有功负载率/% | 平均有功负载率/% | 平均三相不平衡度/% | 标准化后的重三相不平衡度 | 模型输出结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 74.98 | 78.06 | 52.60 | 0 | 1 |
2 | 0.010 53 | 87.14 | 46.89 | 20.17 | 17.570 000 | 1 |
3 | 0.125 70 | 131.58 | 32.45 | 38.16 | 0.012 300 | 0 |
4 | 0.025 96 | 97.10 | 29.74 | 23.15 | 0.001 366 | 0 |
5 | 0.083 33 | 123.86 | 35.80 | 35.15 | 0.002 732 | 0 |
序号 | 标准化后的重过载时长 | 最大有功 负载率/% | 平均有功 负载率/% | 平均三相 不平衡度/% | 标准化后的重三相不平衡度 | 实际停电情况 | 模型预测输出 | 输出停电概率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.095 62 | 115.92 | 31.37 | 34.44 | 0 | 0 | 0 | 0.000 0 |
2 | 0.019 13 | 97.14 | 25.38 | 26.40 | 0 | 0 | 0 | 0.000 0 |
3 | 0.062 84 | 125.54 | 35.19 | 32.72 | 0.120 2 | 0 | 0 | 0.000 0 |
4 | 0.124 50 | 136.80 | 31.84 | 31.84 | 0.019 91 | 1 | 0 | 0.000 0 |
5 | 0.278 70 | 95.22 | 100.90 | 34.27 | 0 | 1 | 1 | 1.000 0 |
表3 测试集中的部分预测结果
Tab. 3 Partial prediction results in test set
序号 | 标准化后的重过载时长 | 最大有功 负载率/% | 平均有功 负载率/% | 平均三相 不平衡度/% | 标准化后的重三相不平衡度 | 实际停电情况 | 模型预测输出 | 输出停电概率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.095 62 | 115.92 | 31.37 | 34.44 | 0 | 0 | 0 | 0.000 0 |
2 | 0.019 13 | 97.14 | 25.38 | 26.40 | 0 | 0 | 0 | 0.000 0 |
3 | 0.062 84 | 125.54 | 35.19 | 32.72 | 0.120 2 | 0 | 0 | 0.000 0 |
4 | 0.124 50 | 136.80 | 31.84 | 31.84 | 0.019 91 | 1 | 0 | 0.000 0 |
5 | 0.278 70 | 95.22 | 100.90 | 34.27 | 0 | 1 | 1 | 1.000 0 |
算法 | 错误率 | F测量 |
---|---|---|
Logistic快速最小熵算法 | 0.118 5 | 0.877 2 |
表4 Logistic 快速最小熵算法预测结果评价
Tab. 4 Evaluation of prediction results of Logistic fast minimum entropy algorithm
算法 | 错误率 | F测量 |
---|---|---|
Logistic快速最小熵算法 | 0.118 5 | 0.877 2 |
1 | 尤田柱,鄢志平 .配电网安全防护技术[M].北京:中国电力出版社,2015:125-128. |
YOU T Z, YAN Z P .Distribution network security protection technology[M].Beijing:China Electric Power Press,2015:125-128. | |
2 | 刘建伟,李学斌,刘晓鸥 .有源配电网中分布式电源接入与储能配置[J/OL].发电技术:1-9[2022-02-14].. |
LIU J W, LI X B, LIU X O .Distributed generation access and energy storage configuration in active distribution network[J/OL].Power Generaton Technology:1-9[2022-02-14].. | |
3 | 张志华,刘健,程林,等 .基于串联电抗器的城市配电线路全线速断保护[J].智慧电力,2020,48(1):111-117. doi:10.1109/spies48661.2020.9243102 |
ZHANG Z H, LIU J, CHENG L,et al .The whole line quick-trip protection of city distribution line based on series reactor allocation[J].Smart Power,2020,48(1):111-117. doi:10.1109/spies48661.2020.9243102 | |
4 | 宋云亭,张东霞,吴俊玲,等 .国内外城市配电网供电可靠性对比分析[J].电网技术,2008,32(23):13-18. |
SONG Y T, ZHANG D X, WU J L,et al .Analysis of big data technology in power distribution system and typical applications[J].Power System Technology,2008,32(23):13-18. | |
5 | 张坤,党东升,马艳霞,等 .主动式配电网电源分区布点规划关键技术研究[J].电网与清洁能源,2020,36(3):42-48. doi:10.3969/j.issn.1674-3814.2020.03.007 |
ZHANG K, DANG D S, MA Y X,et al .Research on key technologies of power supply distribution zones planning for active distribution network[J].Power System and Clean Energy,2020,36(3):42-48. doi:10.3969/j.issn.1674-3814.2020.03.007 | |
6 | 肖勇,陆文升,李云涛,等 .城市配电网发展形态指标体系及其评估方法研究[J].电力系统保护与控制,2021,49(1):62-71. |
XIAO Y, LU W S, LI Y T,et al .Research on index system and its evaluation methods of urban distribution network development form[J].Power System Protection and Control,2021,49(1):62-71. | |
7 | 胡丽娟,刁赢龙,刘科研,等 .基于大数据技术的配电网运行可靠性分析[J].电网技术,2017,41(1):265-271. doi:10.1109/cyberc.2018.00042 |
HU L J, DIAO Y L, LIU K Y,et al .Operational reliability analysis of distribution network based on big data technology[J].Power System Technology,2017,41(1):265-271. doi:10.1109/cyberc.2018.00042 | |
8 | 费思源 .大数据技术在配电网中的应用综述[J].中国电机工程学报,2018,38(1):85-96. |
FEI S Y .Overview of application of big data technology in power distribution system[J].Proceedings of the CSEE,2018,38(1):85-96. | |
9 | 冷华,童莹,李欣然,等 .配电网运行状态综合评估方法研究[J].电力系统保护与控制,2017,45(1):53-59. |
LENG H, TONG Y, LI X R,et al .Comprehensive evaluation method research of the operation state in distributed network[J].Power System Protection and Control,2017,45(1):53-59. | |
10 | 段穰达 .有源配网后评价指标体系及其综合评价方法[J].发电技术,2021,42(1):86-93. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.20102 |
DUAN R D .A post-evaluation index system of active distribution network project and its comprehensive evaluation method[J].Power Generation Technology,2021,42(1):86-93. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.20102 | |
11 | 李延真,郭英雷,彭博,等 .基于多时间尺度状态估计的配电网实时态势预测[J].电力工程技术,2020,39(2):127-134. doi:10.12158/j.2096-3203.2020.02.018 |
LI Y Z, GUO Y L, PENG B,et al .Real-time situation prediction of distribution network based on multi-time scale state estimation[J].Electric Power Engineering Technology,2020,39(2):127-134. doi:10.12158/j.2096-3203.2020.02.018 | |
12 | 邢晓敏,徐海瑞,廖孟柯,等 .基于云模型和D-S证据理论的配电终端健康状态综合评估方法[J].电力系统保护与控制,2021,49(13):72-81. |
XING X M, XU H R, LIAO M K,et al .Comprehensive evaluation method of distribution terminal units health status based on cloud model and D-S evidence theory[J].Power System Protection and Control,2021,49(13):72-81. | |
13 | 蒋碧莺,荣建,张军 .Logistic分类算法下的配电网故障识别技术研究[J].电工技术,2018(24):70-71. doi:10.3969/j.issn.1002-1388.2018.24.032 |
JIANG B Y, RONG J, ZHANG J .Research on fault identification technology of distribution network based on logistic classification algorithm[J].Electric Engineering,2018(24):70-71. doi:10.3969/j.issn.1002-1388.2018.24.032 | |
14 | 陈颖,刘冰倩,朱淑娟,等 .极端气象条件下配电网大范围停电贝叶斯网络建模和停电概率预测方法[J].供用电,2019,36(7):30-34. |
CHEN Y, LIU B Q, ZHU S J,et al .Bayesian network modeling and power outage probability prediction method for largescale power outages in distribution networks under extreme weather conditions[J].Distribution & Utilization,2019,36(7):30-34. | |
15 | 侯慧,耿浩,肖祥,等 .台风灾害下用户停电区域预测及评估[J].电网技术,2019,43(6):1948-1954. |
HOU H, GENG H, XIAO X,et al. Research on prediction and evaluation of user power outage area under typhoon disaster[J].Power System Technology,2019,43(6):1948-1954. | |
16 | 严道波,杨勇,邱丹,等 .基于天气因素和XGBoost算法的配电线路故障停电预测[J].电力与能源,2019,40(2):168-171. |
YAN D B, YANG Y, QIU D,et al .Failure prediction of distribution line based on weather factors and XGBoost algorithm[J].Power and Energy,2019,40(2):168-171. | |
17 | MENSAH A F, DUENAS-OSORIO L .Outage predictions of electric power systems under Hurricane winds by Bayesian networks[C]//International Conference on Probabilistic Methods Applied to Power Systems.Durham,UK:IEEE,2014:1-6. doi:10.1109/pmaps.2014.6960677 |
18 | WANIK D W, PARENT J R, ANAGNOSTOU E N,et al .Using vegetation management and LiDAR-derived tree height data to improve outage predictions for electric utilities[J].Electric Power Systems Research,2017,146:236-245. doi:10.1016/j.epsr.2017.01.039 |
19 | PRINCIPE JOSÉ C .Information theoretic learning:renyi's entropy and kernel perspectives[M].Berlin:Springer Publishing Company,2010. doi:10.1007/978-1-4419-1570-2 |
20 | RENYI A .On measures of entropy and information[C]//Proceedings of the 4th Berkeley Symposium on Mathematics,Statistics and Probability.Berkeley,USA:University of California 1,1960:158-174. |
21 | WEIDEMANN H, STEAR E .Entropy analysis of estimating systems[J].IEEE Transactions on Information Theory.1970,16(3):264-270. doi:10.1109/tit.1970.1054444 |
22 | Thomas M C, Thomas J A .信息论基础[M].阮吉寿,张华,译.北京:机械工业出版社,2005. |
THOMAS M C, THOMAS J A .Elements of information theory[M].Beijing:China Machine Press,2005. | |
23 | WALLACE D L .Asymptotic approximations to distributions[J].Annals of Mathematical Statistics.1958,29(3):635-654. doi:10.1214/aoms/1177706528 |
24 | HU T, WU Q, ZHOU D X .Convergence of gradient descent for minimum error entropy principle in linear regression[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2016,64(12):6571-6579. doi:10.1109/tsp.2016.2612169 |
[1] | 袁鑫, 刘骏, 陈衡, 潘佩媛, 徐钢, 王修彦. 碳捕集技术应用对燃煤机组调峰能力的影响[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 373-381. |
[2] | 袁家海, 胡玥琳, 张健. 基于改进三阶段松弛测量-数据包络模型的火电上市公司碳排放效率评估研究[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 458-467. |
[3] | 张洺驿, 黄鹏, 王亚午. 环形介电弹性体发电机的输出特性研究[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 517-526. |
[4] | 叶健强, 孙敦虎. 碳交易条件下基于鲁棒优化的电源规划研究[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 566-574. |
[5] | 郭镥, 刘永礼, 张媛, 吴倩, 李跃辉, 侯晓宇, 张雅静. 实用化数据同步技术在新型配电系统规划多人协同机制中的应用[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 363-372. |
[6] | 付红军, 朱劭璇, 王步华, 谢岩, 熊浩清, 唐晓骏, 杜晓勇, 李程昊, 李晓萌. 基于长短期记忆神经网络的检修态电网低频振荡风险预测方法[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 353-362. |
[7] | 付小标, 侯嘉琪, 李宝聚, 温亚坤, 赖晓文, 郭雷, 王志伟, 王尧, 张海锋, 李德鑫. 一种二模态天气分型方法及其在光伏功率概率预测的应用[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 299-311. |
[8] | 杨正, 孙亦鹏, 温志强, 程亮, 李战国. 深度调峰工况下超临界机组的干湿态转换策略研究[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 233-239. |
[9] | 李展, 杨振勇, 刘磊, 陈振山, 季卫鸣, 洪烽. 火电机组深度调峰工况下炉侧蓄热系数对一次调频能力的影响分析[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 226-232. |
[10] | 王放放, 杨鹏威, 赵光金, 李琦, 刘晓娜, 马双忱. 新型电力系统下火电机组灵活性运行技术发展及挑战[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 189-198. |
[11] | 王翔宇, 陈武晖, 郭小龙, 常喜强. 发电系统数字化研究综述[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 120-141. |
[12] | 刘洪波, 刘珅诚, 盖雪扬, 刘永发, 阎禹同. 高比例新能源接入的主动配电网规划综述[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 151-161. |
[13] | 张叶青, 陈文彬, 徐律军, 江兴稳. 面向多虚拟电厂的分层分区多层互补动态聚合调控策略[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 162-169. |
[14] | 柯明辉, 赖林. 常温空气下外露电极结构的电气体发电实验研究[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 180-188. |
[15] | 王若为, 李音璇, 葛维春, 张诗钽, 刘闯, 楚帅. 沙漠光伏电能外送技术综述[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 32-41. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 407
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 211
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||