Performance Evaluation and Analysis of Key Parameters of SCR Ultra-low Emission for 1 000 MW Coal-fired Unit

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.20030

Abstract

Abstract:

1 000 MW coal-fired unit, as one of the best domestic advanced units, the performance evaluation and analysis of the key parameters of its denitrification unit after the ultra-low emission reformation can provide reference and guidance for stable and safe operation of selective catalytic reduction (SCR) flue gas denitrification unit under ultra-low emission of coal-fired units. Taking the SCR denitrification unit of a 1 000 MW coal-fired unit that had achieved ultra-low denitrification emission as an example, the key operating parameters of the SCR denitrification unit were studied, such as denitrification efficiency, NO _x concentration distribution at the inlet and outlet, ammonia escape, etc., the main performance of the denitrification unit was analyzed. The test results show that the overall performance of the SCR denitrification unit is good after the ultra-low emission transformation, but the problems of poor flow field uniformity and excessive ammonia escape still exist. Therefore, the adjustment of low nitrogen combustion, the optimization of ammonia injection, the uniformity test of flow field and the life-cycle management of catalyst should be strengthened.

Key words: 1 000 MW coal-fired unit, selective catalytic reduction (SCR), ultra-low emission, performance evaluation

CLC Number:

TK 09

Qianwei FENG, Renhan ZHU, Sida XU, Bo LIU, Yang ZHANG, Fengji WANG, Yue ZHU. Performance Evaluation and Analysis of Key Parameters of SCR Ultra-low Emission for 1 000 MW Coal-fired Unit[J]. Power Generation Technology, 2022, 43(1): 168-174.

Figures/Tables 12

References 21

1	中华人民共和国国家发展和改革委员会．关于印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014—2020年)》的通知(发改能源[2014]2093号)[EB/OL]．(2014-09-19)[2021-03-06]．‍ 2. doi:10.11648/j.ijepe.20140302.12
	CJ 00014 JB5.html． doi:10.11648/j.ijepe.20140302.12
	National Development and Reform Commission ．Notice on printing and distributing “The Action Plan for Energy Saving, Emission Reduction, Upgrade and Transformation of Coal Power(2014-2020)” ([2014] 2093)[EB/OL]．(2014-09-19)[2021-03-06]．． doi:10.11648/j.ijepe.20140302.12
2	董文伟．1 000 MW 燃煤发电机组碱渣脱硫试验研究[J]．电力工程技术，2020，39(6)：207-212．
	DONG W W ．Experimental investigation on alkaline residue desulfurization of a 1 000 MW coal-fired electricity generation unit[J]．Electric Power Engineering Technology，2020，39(6)：207-212．
3	袁斌，严欢．基于解决地区大气污染的能源消费革命研究[J]．电网与清洁能源，2020，36(7)：81-86．
	YUAN B， YAN H ．Research on energy consumption revolution based on solving regional air pollution[J]．Power System and Clean Energy，2020，36(7)：81-86．
4	朱跃，杨用龙．燃煤电厂超低排放湿法脱硫治霾影响分析[J]．发电技术，2020，41(3)：295-300． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19189
	ZHU Y， YANG Y L ．Influence analysis on haze control of ultra-low emission wet flue gas desulfurization of coal-fired power plants[J]．Power Generation Technology，2020，41(3)：295-300． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19189
5	陈理帅，张东明，赵盼龙．燃煤电厂超低排放系统能耗关键因素分析[J]．浙江电力，2020，39(12)：117-121．
	CHEN L S， ZHANG D M， ZHAO P L，et al ．Study on key factors influencing energy consumption of ultra-low emission system in coal-fired power plant[J]．Zhejiang Electric Power，2020，39(12)：117-121．
6	冯前伟，张杨，王丰吉，等．现役燃煤机组SCR烟气脱硝装置运行现状分析[J]．中国电力，2017，50(4)：157-161． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.04.157.05
	FENG Q W， ZHANG Y， WANG F J，et al ．Analysis on operating status of SCR facilities in active coal-fired units[J]．Electric Power，2017，50(4)：157-161． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.04.157.05
7	安晓雪，苏胜，向军，等．“燃煤烟气中Hg 迁移转化特性研究[J]．发电技术，2020，41(5)：489-496．
	AN X X， SU S， XIANG J，et al ．Hg formation and transformation characteristics in flue gas of coal-fired boiler[J]．Power Generation Technology，2020，41(5)：489-496．
8	冯前伟，张杨，王丰吉，等．300 MW级燃煤机组SCR烟气脱硝超低排放性能评估[J]．中国电力，2016，49(11)：153-158． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.11.153.06
	FENG Q W， ZHANG Y， WANG F J，et al ．Evaluation on ultra-low emission performance of SCR flue gas denitrification device for 300-MW class coal-fired units[J]．Electric Power，2016，49(11)：153-158． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.11.153.06
9	国家环境保护局科技标准司．固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法： [S]．北京：中国标准出版社，1996． doi:10.1515/9783110975666
	Department of Science and Technology Standards，State Environmental Protection Administration ． The determination of particulates and sampling methods of gaseous pollutants emitted from exhaust gas of stationary source： [S]．Beijing：Standards Press of China，1996． doi:10.1515/9783110975666
10	国家能源局．燃煤电厂烟气脱硝装置性能验收试验规范： [S]．北京：中国电力出版社，2012． doi:10.3969/j.issn.1003-0417.2012.18.002
	National Energy Administration ． Performance checkup test code for flue gas denitration equipment of coal-fired power plants： [S]．Beijing：China Electric Power Press，2012． doi:10.3969/j.issn.1003-0417.2012.18.002
11	中国机械工业联合会．燃煤烟气脱硫设备性能测试方法： [S]．北京：中国标准出版社，2008． doi:10.1109/ecoc.2008.4729103
	China Machinery Industry Federation ． Performance test method for coal-fired flue gas desulphurization equipment： [S]．Beijing：Standards Press of China，2008． doi:10.1109/ecoc.2008.4729103
12	国家能源局．石灰石‒石膏湿法烟气脱硫装置性能验收试验规范： [S]．北京：中国电力出版社，2016． doi:10.3969/j.issn.1001-5531.2016.24.017
	National Energy Administration ． Performance test code for wet limestone-gypsum flue gas desulphurization： [S]．Beijing：China Electric Power Press，2016． doi:10.3969/j.issn.1001-5531.2016.24.017
13	孙金龙．330 MW燃煤火电机组脱硝系统的优化研究[J]．发电技术，2019，40(6)：570-579． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19050
	SUN J L ．Optimization study of denitrification system for 330 MW coal-fired thermal power unit[J]．Power Generation Technology，2019，40(6)：570-579． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19050
14	黄智，王东旭，陈晓利，等．SCR系统多维度精确喷氨策略脱硝特性研究[J]．东北电力技术，2019，40(12)：11-15．
	HUANG Z， WANG D X， CHEN X L，et al ．Research on denitration performance of SCR system based on multi-dimensional precise ammonia injection strategy[J]．Northeast Electric Power Technology，2019，40(12)：11-15．
15	牛玉广，潘岩，李晓彬．火力发电厂烟气SCR脱硝自动控制研究现状与展望[J]．热能动力工程，2019，34(4)：1-9． doi:10.16146/j.cnki.rndlgc.2019.04.001
	NIU Y G， PAN Y， LI X B ．Review and prospect of automatic control system for flue gas SCR denitration in steam power station[J]．Journal of Engineering for Thermal Energy and Power，2019，34(4)：1-9． doi:10.16146/j.cnki.rndlgc.2019.04.001
16	李子尚，朱仁涵，杜振．SCR 脱硝系统精准喷氨优化技术分析[J]．发电技术，2021，42(5)：630-636．
	LI Z S， ZHU R H， DU Z ．Analysis on the optimization technology of precise ammonia injection in SCR denitration system[J]．Power Generation Technology，2021，42(5)：630-636．
17	曲立涛，李超，王德鑫，等．SCR脱硝超低排放NO _x 均匀性优化及安全策略分析[J]．中国电力，2019，52(7)：161-167． doi:10.1088/1755-1315/310/3/032052
	QU L T， LI C， WANG D X，et al ．Optimization on the ultra-low NO _x emission uniformity and analysis on the safety strategy of SCR denitration system[J]．Electric Power，2019，52(7)：161-167． doi:10.1088/1755-1315/310/3/032052
18	方朝君，卢承政，白晓龙．SCR脱硝系统超低排放运行优化技术研究[J]．中国电力，2018，51(2)：143-148． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201701050
	FANG Z J， LU C Z， BAI X L ．Study on operation optimization of SCR denitrification with ammonia-injection for ultra-low emission[J]．Electric Power，2018，51(2)：143-148． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201701050
19	杜振，杨立强，晏敏，等．SCR脱硝催化剂全过程管理模式的构建与实施[J]．中国电力，2016，49(4)：12-16． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.04.012.05
	DU Z， YANG L Q， YAN M，et al ．Construction and implementation of the whole process management for SCR denitration catalyst[J]．Electric Power，2016，49(4)：12-16． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.04.012.05
20	晏敏，张杨，朱跃，等．超低排放形势下SCR脱硝工程改造现状的调查[J]．中国电力，2018，51(11)：163-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201801033
	YAN M， ZHANG Y， ZHU Y，et al ．Investigation on the status of the reconstructive projects for SCR de-NO _x under the condition of ultra-low emission[J]．Electric Power，2018，51(11)：163-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201801033
21	李帅英，武宝会，姚皓，等．SCR催化剂活性评估对NO _x 超低排放影响[J]．中国电力，2017，50(8)：163-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.08.163.05
	LI S Y， WU B H， YAO H，et al ．Effect of SCR catalyst activity evaluation on ultra low emission of NO _x [J]．Electric Power，2017，50(8)：163-167． doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.08.163.05

设计参数	数值
机组容量/MW	1 000
脱硝装置入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	400
脱硝装置出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	≤50
脱硝效率/%	≥87.5
氨逃逸质量浓度/(mg·m^-3)	≤2.28
飞灰质量浓度/(g·m^-3)	50
脱硝装置单反应器入口烟道截面/(m×m)	4.6×14.804

设计参数	数值
机组容量/MW	1 000
脱硝装置入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	400
脱硝装置出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	≤50
脱硝效率/%	≥87.5
氨逃逸质量浓度/(mg·m^-3)	≤2.28
飞灰质量浓度/(g·m^-3)	50
脱硝装置单反应器入口烟道截面/(m×m)	4.6×14.804

参数	负荷工况			原设计值
参数	高	中	低	原设计值
A侧入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	401	602	589	400
B侧入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	377	590	551	400
A侧出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	40	39	50	50
B侧出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	43	36	43	50
A侧脱硝效率/%	89.99	93.50	91.57	87.50
B侧脱硝效率/%	88.63	93.92	92.24	87.50
平均脱硝效率/%	89.32	93.71	91.89	87.50

参数	负荷工况			原设计值
参数	高	中	低	原设计值
A侧入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	401	602	589	400
B侧入口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	377	590	551	400
A侧出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	40	39	50	50
B侧出口NO _x 质量浓度/(mg·m^-3)	43	36	43	50
A侧脱硝效率/%	89.99	93.50	91.57	87.50
B侧脱硝效率/%	88.63	93.92	92.24	87.50
平均脱硝效率/%	89.32	93.71	91.89	87.50

位置	相对标准偏差/%
位置	高负荷	中负荷	低负荷
A侧	3.5	2.5	5.4
B侧	1.7	1.8	5.0