发电技术 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (2): 431-442.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.260219
• 新能源 • 上一篇
赵斌1, 高璇1, 陈嘉祥1, 白章2, 王坤3
收稿日期:2025-07-04
修回日期:2025-09-29
出版日期:2026-04-30
发布日期:2026-04-21
作者简介:基金资助:Bin ZHAO1, Xuan GAO1, Jiaxiang CHEN1, Zhang BAI2, Kun WANG3
Received:2025-07-04
Revised:2025-09-29
Published:2026-04-30
Online:2026-04-21
Supported by:摘要:
目的 超临界CO2 (supercritical CO2,SCO2)布雷顿循环相较于常规的蒸气朗肯循环可获得更高的发电效率,在太阳能热发电(solar power tower,SPT)领域具有良好的发展前景,为此,对SCO2布雷顿循环塔式光热发电系统热力学性能进行了研究。 方法 将具有高热电转换效率的再压缩型SCO2布雷顿循环(SCO2 recompression Brayton cycle,SCRBC)作为顶循环,采用有机朗肯循环(organic Rankine cycle,ORC)作为底循环对SCRBC余热进行回收,利用Matlab构建了基于SCRBC/ORC的塔式SPT系统(SCRBC/ORC-SPT)仿真模型。在初选6种ORC工质中,选取R600为SCRBC/ORC-SPT系统底循环工质。从热力学角度分析关键参数对SCRBC/ORC-SPT系统热力学性能的影响,以系统发电效率最大化为目标,采用遗传算法进行参数全局优化。 结果 系统效率随分流比和透平入口压力的增加呈现先升后降的变化规律,表明系统存在最佳分流比和最佳循环压比,使系统热力学性能最佳,且最佳分流比随循环压比的增加呈单调递增趋势;提高透平入口温度和降低主压缩机入口温度一定程度上可有效提升系统发电效率。 结论 优化后的SCRBC/ORC-SPT系统获得的最高发电效率和㶲效率分别为34.19%、36.80%,相较于SCRBC-SPT系统,均有效提升了4.31%。研究结果为提升常规的基于SCO2布雷顿循环的塔式光热发电系统发电效率和推动SCO2布雷顿循环发电技术推广应用提供了理论支撑。
中图分类号:
赵斌, 高璇, 陈嘉祥, 白章, 王坤. 基于超临界CO2布雷顿-有机朗肯循环的塔式光热发电系统热性能仿真[J]. 发电技术, 2026, 47(2): 431-442.
Bin ZHAO, Xuan GAO, Jiaxiang CHEN, Zhang BAI, Kun WANG. Thermal Performance Simulation of Solar Thermal Power Tower System Based on Supercritical CO2 Brayton-Organic Rankine Cycle[J]. Power Generation Technology, 2026, 47(2): 431-442.
| 参数 | 数值 | 参数 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 太阳辐照度/(W·m-2) | 800 | 高温回热器换热效能/% | 95 |
| 定日镜场面积/m2 | 1 000 | 低温回热器换热效能/% | 89 |
| 定日镜场效率/% | 75 | 透平等熵效率/% | 90 |
| 表面吸收比 | 0.95 | 主压缩机等熵效率/% | 89 |
| 表面发射率 | 0.85 | 再压缩机等熵效率/% | 89 |
| 吸热器管道外径/m | 0.019 | 透平入口压力/MPa | 18~28 |
| 吸热器管壁厚度/m | 0.001 65 | 透平入口温度/℃ | 350~750 |
| 对流传热系数/(W·m-2·K-1) | 10 | 主压缩机入口压力/MPa | 7.4 |
| 视角因子 | 1 | 主压缩机入口温度/℃ | 32~46 |
| 集热器温差/℃ | 150 | 分流比 | 0.45~0.95 |
| 风速/(m·s-1) | 5 | 循环压比 | 2.0~4.0 |
| 管程数 | 500 | 膨胀机等熵效率/% | 93 |
| 蒸发温度/℃ | 50~95 | 工质泵等熵效率/% | 88 |
| 冷凝温度/℃ | 25 | 过热度/℃ | 2 |
| 回热器传热温差/℃ | 5 | 蒸发器窄点温差/℃ | 2 |
表1 SCRBC/ORC-SPT系统设计参数
Tab. 1 SCRBC/ORC-SPT system design parameters
| 参数 | 数值 | 参数 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 太阳辐照度/(W·m-2) | 800 | 高温回热器换热效能/% | 95 |
| 定日镜场面积/m2 | 1 000 | 低温回热器换热效能/% | 89 |
| 定日镜场效率/% | 75 | 透平等熵效率/% | 90 |
| 表面吸收比 | 0.95 | 主压缩机等熵效率/% | 89 |
| 表面发射率 | 0.85 | 再压缩机等熵效率/% | 89 |
| 吸热器管道外径/m | 0.019 | 透平入口压力/MPa | 18~28 |
| 吸热器管壁厚度/m | 0.001 65 | 透平入口温度/℃ | 350~750 |
| 对流传热系数/(W·m-2·K-1) | 10 | 主压缩机入口压力/MPa | 7.4 |
| 视角因子 | 1 | 主压缩机入口温度/℃ | 32~46 |
| 集热器温差/℃ | 150 | 分流比 | 0.45~0.95 |
| 风速/(m·s-1) | 5 | 循环压比 | 2.0~4.0 |
| 管程数 | 500 | 膨胀机等熵效率/% | 93 |
| 蒸发温度/℃ | 50~95 | 工质泵等熵效率/% | 88 |
| 冷凝温度/℃ | 25 | 过热度/℃ | 2 |
| 回热器传热温差/℃ | 5 | 蒸发器窄点温差/℃ | 2 |
| 有机工质 | 临界温度/℃ | 临界压力/MPa | ODP | GWP | 成本/(元/kg) | 安全性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R245fa | 155.11 | 3.649 | 0 | 859 | 75 | B1 |
| R601a | 187.80 | 3.370 | 0 | 20 | 70 | A3 |
| R11 | 198.05 | 4.408 | 1 | 4 660 | 24 | A1 |
| R123 | 183.70 | 3.670 | 0.012 | 120 | 228 | B1 |
| R600a | 134.95 | 3.648 | 0 | 20 | 36 | A3 |
| R600 | 151.98 | 3.796 | 0 | 4 | 34 | A3 |
表2 有机工质物性参数
Tab. 2 Physical properties of organic working fluid
| 有机工质 | 临界温度/℃ | 临界压力/MPa | ODP | GWP | 成本/(元/kg) | 安全性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R245fa | 155.11 | 3.649 | 0 | 859 | 75 | B1 |
| R601a | 187.80 | 3.370 | 0 | 20 | 70 | A3 |
| R11 | 198.05 | 4.408 | 1 | 4 660 | 24 | A1 |
| R123 | 183.70 | 3.670 | 0.012 | 120 | 228 | B1 |
| R600a | 134.95 | 3.648 | 0 | 20 | 36 | A3 |
| R600 | 151.98 | 3.796 | 0 | 4 | 34 | A3 |
| 参数 | 文献测量值 | 本文计算值 | 误差/% |
|---|---|---|---|
| 透平功率[ | 388.00 MW | 394.71 MW | 1.73 |
| 主压缩机功耗[ | 56.30 MW | 57.65 MW | 2.34 |
| 再压缩机功耗[ | 45.89 MW | 46.63 MW | 1.59 |
| 高温回热器功率[ | 1 452.34 MW | 1 465.37 MW | 0.90 |
| 低温回热器功率[ | 375.00 MW | 375.65 MW | 0.17 |
| SCRBC净输出功率[ | 285.81 MW | 290.42 MW | 1.59 |
| SCRBC热效率[ | 47.60% | 47.86% | 0.54 |
| ORC循环热效率[ | 14.89% | 14.59% | 2.01 |
表3 模型结果对比验证
Tab. 3 Comparison and verification of model results
| 参数 | 文献测量值 | 本文计算值 | 误差/% |
|---|---|---|---|
| 透平功率[ | 388.00 MW | 394.71 MW | 1.73 |
| 主压缩机功耗[ | 56.30 MW | 57.65 MW | 2.34 |
| 再压缩机功耗[ | 45.89 MW | 46.63 MW | 1.59 |
| 高温回热器功率[ | 1 452.34 MW | 1 465.37 MW | 0.90 |
| 低温回热器功率[ | 375.00 MW | 375.65 MW | 0.17 |
| SCRBC净输出功率[ | 285.81 MW | 290.42 MW | 1.59 |
| SCRBC热效率[ | 47.60% | 47.86% | 0.54 |
| ORC循环热效率[ | 14.89% | 14.59% | 2.01 |
图10 不同循环压比下透平入口温度对SCRBC-SPT系统发电效率的影响
Fig. 10 Effect of turbine inlet temperature on the power generation efficiency of SCRBC-SPT system under different pressure ratios
| 循环设计参数 | 数值 | |
|---|---|---|
| 透平入口压力/MPa | 19.865 | |
| 分流比 | 0.668 | |
| 循环压比 | 2.684 | |
| 底循环热效率/% | 14.29 | |
| 常规塔式光热电站发电效率/% | 25.51[ | |
| 顶循环发电系统 | 发电效率/% | 32.78 |
| 㶲效率/% | 35.28 | |
| SPT联合系统 | 发电效率/% | 34.19 |
| 㶲效率/% | 36.80 | |
| 发电效率提升量/% | 4.31 | |
| 㶲效率提升量/% | 4.31 | |
表4 关键参数优化结果
Tab. 4 Optimization results of key parameters
| 循环设计参数 | 数值 | |
|---|---|---|
| 透平入口压力/MPa | 19.865 | |
| 分流比 | 0.668 | |
| 循环压比 | 2.684 | |
| 底循环热效率/% | 14.29 | |
| 常规塔式光热电站发电效率/% | 25.51[ | |
| 顶循环发电系统 | 发电效率/% | 32.78 |
| 㶲效率/% | 35.28 | |
| SPT联合系统 | 发电效率/% | 34.19 |
| 㶲效率/% | 36.80 | |
| 发电效率提升量/% | 4.31 | |
| 㶲效率提升量/% | 4.31 | |
| [1] | 谢菁,吕涛,方德斌 .低碳转型目标下的电力社会价值研究[J].全球能源互联网,2024,7(6):650-661. |
| XIE J,LYU T, FANG D B .The social value analysis of electric power considering the target of low-carbon transition[J].Journal of Global Energy Interconnection,2024,7(6):650-661. | |
| [2] | 马月婧,潘利生,魏小林,等 .太阳能热发电超临界CO2布雷顿循环性能理论研究[J].太阳能学报,2018,39(5):1255-1262. |
| MA Y J, PAN L S, WEI X L,et al .Theoretical investigation on performance of supercritical CO2 brayton cycle for solar thermal power generation system[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2018,39(5):1255-1262. | |
| [3] | 肖瑶,钮文泽,魏高升,等 .太阳能光伏/光热技术研究现状与发展趋势综述[J].发电技术,2022,43(3):392-404. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21145 |
| XIAO Y, NIU W Z, WEI G S,et al .Review on research status and developing tendency of solar photovoltaic/thermal technology[J].Power Generation Technology,2022,43(3):392-404. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21145 | |
| [4] | 纪宇轩,邢凯翔,岑可法,等 .超临界二氧化碳布雷顿循环研究进展[J].动力工程学报,2022,42(1):1-9. doi:10.19805/j.cnki.jcspe.2022.01.001 |
| JI Y X, XING K X, CEN K F,et al .A review on supercritical carbon dioxide brayton cycle[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering,2022,42(1):1-9. doi:10.19805/j.cnki.jcspe.2022.01.001 | |
| [5] | LIU Y, WANG Y, ZHANG Y,et al .Design and performance analysis of compressed CO2 energy storage of a solar power tower generation system based on the S-CO2 Brayton cycle[J].Energy Conversion and Management,2021,249:114856. doi:10.1016/j.enconman.2021.114856 |
| [6] | HU Y, ZHAI R, LIU L,et al .Capacity optimization and performance analysis of wind power-photovoltaic-concentrating solar power generation system integrating different S-CO2 Brayton cycle layouts[J].Journal of Cleaner Production,2023,433:139342. doi:10.1016/j.jclepro.2023.139342 |
| [7] | TRAN T S, VU M P, PHAM M H,et al .Study on the impact of rooftop solar power systems on the low voltage distribution power grid:a case study in ha tinh province,Vietnam[J].Energy Reports,2023,10:1151-1160. doi:10.1016/j.egyr.2023.07.048 |
| [8] | ALMUTAIRI K, ALHUYI NAZARI M, SALEM M,et al .A review on applications of solar energy for preheating in power plants[J].Alexandria Engineering Journal,2022,61(7):5283-5294. doi:10.1016/j.aej.2021.10.045 |
| [9] | 吴毅,王佳莹,王明坤,等 .基于超临界CO2布雷顿循环的塔式太阳能集热发电系统[J].西安交通大学学报,2016,50(5):108-113. doi:10.7652/xjtuxb201605016 |
| WU Y, WANG J Y, WANG M K,et al .A towered solar thermal power plant based on supercritical CO2 Brayton cycle[J].Journal of Xi’an Jiaotong University,2016,50(5):108-113. doi:10.7652/xjtuxb201605016 | |
| [10] | 高超,段立强,高统彤,等 .集成塔式太阳能的新型超临界压缩二氧化碳储能系统性能分析[J].中国电机工程学报,2024,44(10):3949-3962. doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.230710 |
| GAO C, DUAN L Q, GAO T T,et al .Performance analysis of novel supercritical compressed carbon dioxide energy storage systems integrated with tower solar energy[J].Proceedings of the CSEE,2024,44(10):3949-3962. doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.230710 | |
| [11] | MILANI D, LUU M T, MCNAUGHTON R,et al .A comparative study of solar heliostat assisted supercritical CO2 recompression brayton cycles:dynamic modelling and control strategies[J].The Journal of Supercritical Fluids,2017,120:113-124. doi:10.1016/j.supflu.2016.09.009 |
| [12] | 陈恺祺, 蒲文灏, 张豪,等 .基于S-CO2分流再热式布雷顿循环的塔式太阳能热发电系统研究[J].重庆理工大学学报(自然科学),2020,34(8):190-197. doi:10.3969/j.issn.1674-8425(z).2020.08.027 |
| CHEN K Q, PU W H, ZHANG H,et al .Research on tower solar thermal power generation system based on supercritical carbon dioxide diffluent flow reheating brayton cycle[J].Journal of Chongqing University of Technology (Natural Science),2020,34(8):190-197. doi:10.3969/j.issn.1674-8425(z).2020.08.027 | |
| [13] | ALSAGRI A S, CHIASSON A, GADALLA M .Viability assessment of a concentrated solar power tower with a supercritical CO2 brayton cycle power plant[J].Journal of Solar Energy Engineering,2019,141(5):051006. doi:10.1115/1.4043515 |
| [14] | WANG X, DAI Y .Exergoeconomic analysis of utilizing the transcritical CO2 cycle and the ORC for a recompression supercritical CO2 cycle waste heat recovery:a comparative study[J].Applied Energy,2016,170:193-207. doi:10.1016/J.APENERGY.2016.02.112 |
| [15] | 郑雅文,徐进良,杨绪飞 .超临界CO2分流循环及联合循环的热力学分析[J].中国电机工程学报,2018,38(3):814-822. |
| ZHENG Y W, XU J L, YANG X F .Thermodynamic analysis of supercritical CO2 part-flow cycle and combined cycle[J].Proceedings of the CSEE,2018,38(3):814-822. | |
| [16] | LI Q, ERQI E, QIU Y,et al .Conceptual design of novel He-SCO2 Brayton cycles for ultra-high-temperature concentrating solar power[J].Energy Conversion and Management,2022,260:115618. doi:10.1016/j.enconman.2022.115618 |
| [17] | 宋昱希 .基于太阳能塔的SCO2布雷顿循环耦合ORC的分析和优化[D].南昌:南昌大学,2023. |
| SONG Y X .Analysis and optimization of SCO2 Brayton cycle coupling ORC based on solar tower[D].Nanchang:Nanchang University,2023. | |
| [18] | 朱含慧,王坤,何雅玲 .直接式S-CO2塔式太阳能热发电系统光-热-功一体化热力学分析[J].工程热物理学报,2017,38(10):2045-2053. |
| ZHU H H, WANG K, HE Y L .Thermodynamic analysis of solar thermal power tower systems integrated with the direct-heated supercritical CO2 Brayton cycles[J].Journal of Engineering Thermophysics,2017,38(10):2045-2053. | |
| [19] | LI X, KONG W, WANG Z,et al .Thermal model and thermodynamic performance of molten salt cavity receiver[J].Renewable Energy,2010,35(5):981-988. doi:10.1016/j.renene.2009.11.017 |
| [20] | CARSTENS N A, HEJZLAR P, DRISCOLL M J .Control system strategies and dynamic response for supercritical CO2 power conversion cycles[R].Cambridge:MIT Nuclear Engineering Department MIT-GFR-038,2006. |
| [21] | WANG X, LEVY E K, PAN C,et al .Working fluid selection for organic Rankine cycle power generation using hot produced supercritical CO2 from a geothermal reservoir[J].Applied Thermal Engineering,2019,149:1287-1304. doi:10.1016/j.applthermaleng.2018.12.112 |
| [1] | 赵雅卓, 张文杰, 廖颖慧, 林晋磊, 张荣勇, 段远源. 核电厂低品位余热发电技术研究[J]. 发电技术, 2025, 46(4): 818-828. |
| [2] | 王文静, 韩依璇, 李继宾, 沈晓旭, 霍兆义, 冯亮花. 燃气-蒸汽联合循环发电系统多目标优化分析[J]. 发电技术, 2025, 46(4): 839-848. |
| [3] | 王天堃, 刘天野, 乔加飞, 王兵兵, 杨震, 段远源. 超临界二氧化碳混合工质布雷顿循环研究进展[J]. 发电技术, 2025, 46(3): 617-626. |
| [4] | 王轶男, 吕佳阳, 陈衡, 张国强, 徐钢, 翟融融. 基于Aspen Plus的气流床煤气化炉建模及其变工况特性研究[J]. 发电技术, 2024, 45(5): 951-958. |
| [5] | 吕嘉伟, 霍兆义, 刘峰, 谢宁, 王文静. 燃气-蒸汽联合循环发电系统高级㶲经济性分析[J]. 发电技术, 2024, 45(5): 941-950. |
| [6] | 陈代俊, 陈里里, 李阳涛. 联合循环发电站电力输出预测[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 99-105. |
| [7] | 唐鑫, 钱奕然, 方华伟, 李洋, 李思广, 易经纬, 陈伟雄, 严俊杰. 超临界二氧化碳布雷顿循环控制策略研究综述[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 492-501. |
| [8] | 张全斌, 周琼芳. 基于“双碳”目标的中国火力发电技术发展路径研究[J]. 发电技术, 2023, 44(2): 143-154. |
| [9] | 王宇兴, 赵彦杰, 杨湛晔, 张虎润, 林曼妮. 喷射式冷电联供系统优化分析[J]. 发电技术, 2022, 43(6): 942-950. |
| [10] | 冯凌杰, 翟融融, 郭一村, 马宁, 傅佳欣. 耦合碳捕集系统的燃气蒸汽联合循环综合性能研究[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 584-592. |
| [11] | 胡可嘉, 张军, 张天宇, 高立新. 基于Matlab/Simulink仿真的H级燃机发电机静态变频启动装置谐波分析[J]. 发电技术, 2020, 41(6): 697-705. |
| [12] | 杨俊,潘晓磊,蔡龙海,张大全,朱冲,姚勇. 9F级联合循环供热机组停用保护系统设计技术方案研究[J]. 发电技术, 2020, 41(4): 391-398. |
| [13] | 唐晨琪,陈林根,王文华,冯辉君,夏少军. 基于NSGA-Ⅱ算法的变温热源内可逆简单MCBC的性能优化[J]. 发电技术, 2020, 41(3): 301-316. |
| [14] | 陈然,刘强,蒙冬玉. 过冷度对地热发电非共沸工质有机朗肯循环热力性能的影响[J]. 发电技术, 2020, 41(2): 190-197. |
| [15] | 王超. 结合燃气-蒸汽联合循环的液化天然气冷能发电利用[J]. 发电技术, 2018, 39(3): 263-267. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||