“双碳”目标下煤电机组低碳、零碳和负碳化转型发展路径研究与实践

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.22061

摘要/Abstract

摘要：

煤电机组基于现有相关技术体系，可以通过“三步走”减碳战略，即通过技术减碳(节能降耗和深度调峰)实现低碳化，通过燃料脱碳实现零碳化，通过烟气脱碳实现负碳化，逐步实现转型，成为具备煤电机组可靠、可调和稳定等所有优点，同时又解决其高碳排放这一痛点的优质新能源火电。生物质火电作为一种零碳新能源，可以同时破解“风光新能源加电储能无法真正保障电网安全”和“传统煤电稳定可调但碳排放强度过高”这2个困局，成为我国未来低碳电力供应的中坚力量，为尽早实现以新能源为主体的新型电力系统作出其历史性贡献。

关键词: 碳达峰, 碳中和, 煤电机组, 节能降耗, 深度调峰, 燃料脱碳, 烟气脱碳

Abstract:

Based on the existing relevant technical system, coal-fired power units can be gradually transformed through the “three-step” carbon reduction strategy, that is, through technical carbon reduction (coal consumption reduction and deep peak shaving) to achieve low carbonization, through fuel decarburization to achieve zero carbonization, through flue gas decarburization to achieve negative carbonization. The strategy makes coal-fired power units have advantages of reliable, harmonic and stable, and solves the high carbon emissions of the units. As a kind of zero-carbon new energy, biomass thermal power can simultaneously solve the following two dilemmas: the wind and solar new energy power plus energy storage can’t really ensure the safety of power grid; the traditional coal power is stable and adjustable, but the carbon emission intensity is too high. Biomass thermal power has become the backbone of China’s future low-carbon power supply, and will make historical contributions to the early realization of a new power system with new energy as the main body.

Key words: carbon peak, carbon neutrality, coal-fired power units, energy saving and consumption reducing, deep peak shaving, fuel decarburization, flue gas decarburization

中图分类号:

TK 01

冯伟忠, 李励. “双碳”目标下煤电机组低碳、零碳和负碳化转型发展路径研究与实践[J]. 发电技术, 2022, 43(3): 452-461.

Weizhong FENG, Li LI. Research and Practice on Development Path of Low-carbon, Zero-carbon and Negative Carbon Transformation of Coal-fired Power Units Under “Double Carbon” Targets[J]. Power Generation Technology, 2022, 43(3): 452-461.

图/表 6

图 1 我国现役发电机组装机容量结构

Fig. 1 Proportion of installed power generation capacity in China

图 2 现役煤电机组实际煤耗水平(纯凝机组)与达标目标值之间的差距A—6年行动计划60万kW机组目标值；B—100万kW超超临界湿冷机组；C—60万kW超超临界湿冷机组；D—60万kW超临界湿冷机组；E—60万kW亚临界湿冷机组；F—6年行动计划30万kW机组目标值；G—30万kW亚临界湿冷机组。

Fig. 2 Gap between actual coal consumption rate level (without heat supply) of existing coal-fired power units and target value

图 3 某电厂30万kW亚临界汽轮机投产后热耗变化情况

Fig. 3 Turbine heat rate changes of a typical 300 MW subcritical unit after commercial operation

表 1 典型30万kW亚临界机组节能降耗技术的性价比比较

Tab. 1 Cost performance comparison between typical energy-saving technologies of 300 MW subcritical coal-fired power units

方案	典型节能量/ [g⋅(kW⋅h)^-1]	典型成本/万元	单位节能量成本/ [万元⋅g^-1⋅(kW⋅h)^-1]	综合性价比
汽轮机通流部分改造	10	5 500	550	理论性价比高，实际普遍收益快速衰减，导致实际单位投资翻倍甚至无法回本
跨代升级改造为准二次再热机组	25	85 000	3 400	投资过高，性价比很低；若考虑效率衰减，实际性价比更低
保持压力不变，主、再热汽温升至566 ℃	15	20 000	1 330	性价比较低，若考虑效率衰减，实际性价比更低
高温亚临界综合升级改造	35	35 000 (29 000)	1 000 (829)	性价比较好，能长期保效，大幅延寿且同时有深调能力，综合性价比高

图 4 加工成型的生物质颗粒燃料

Fig. 4 Processed biomass pellet fuel

图 5 英国Drax电厂的生物质颗粒储仓及输运系统

Fig. 5 Biomass fuel storage and transport system of Drax power plant in the UK

参考文献 38

1	李延和，杨立滨，郝丽丽，等．基于改进样板机法的风光互补新能源电站容量配比优化[J]．电力工程技术，2022，41(2)：224-233． doi:10.12158/j.2096-3203.2022.02.030
	LI Y H， YANG L B， HAO L L，et al ．Capacity ratio optimization of wind-solar hybrid new energy power station based on improved model-generator method[J]．Electric Power Engineering Technology，2022，41(2)：224-233． doi:10.12158/j.2096-3203.2022.02.030
2	文劲宇，周博，魏利屾．中国未来电力系统储电网初探[J]．电力系统保护与控制，2022，50(7)：1-10．
	WEN J Y， ZHOU B， WEI L S ．Preliminary study on an energy storage grid for future power system in China[J]．Power System Protection and Control，2022，50(7)：1-10．
3	王伟胜，林伟芳，何国庆，等．美国得州2021年大停电事故对我国新能源发展的启示[J]．中国电机工程学报，2021，41(12)：4033-4043． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.210749
	WANG W S， LIN W F， HE G Q，et al ．Enlightenment of 2021 Texas blackout to the renewable energy development in China[J]．Proceedings of the CSEE，2021，41(12)：4033-4043． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.210749
4	谢国辉，李娜娜，元博．我国新能源开发路线图分析方法及模型[J]．发电技术，2020，41(6)：631-637． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19174
	XIE G H， LI N N， YUAN B ．Analysis methods and model of new energy developing roadmap in China[J]．Power Generation Technology，2020，41(6)：631-637． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19174
5	丁立，乔颖，鲁宗相，等．高比例风电对电力系统调频指标影响的定量分析[J]．电力系统自动化，2014，38(14)：1-8． doi:10.7500/AEPS20130810001
	DING L， QIAO Y， LU Z X，et al ．Impact on frequency regulation of power system from wind power with high penetration[J]．Automation of Electric Power Systems，2014，38(14)：1-8． doi:10.7500/AEPS20130810001
6	何世恩，董新洲．大规模风电机组脱网原因分析及对策[J]．电力系统保护与控制，2012，40(1)：131-137． doi:10.7667/j.issn.1674-3415.2012.01.023
	HE S E， DONG X Z， CHAI Y T ．Cause analysis on large-scale wind turbine tripping and its countermeasures[J]．Power System Protection and Control，2012，40(1)：131-137． doi:10.7667/j.issn.1674-3415.2012.01.023
7	中国能源报．风电大基地带来并网新挑战，当年大规模脱网事故会否重演？[EB/OL]．(2020-05-19)[2022-03-17]．．
8	CUI R Y， NATHAN H， CUI D Y，et al ．A plant-by-plant strategy for high-ambition coal power phaseout in China[EB/OL]．(2021-03-16)[2022-03-17]．．
9	周宏春，李长征，周春．我国能源领域科学低碳转型研究与思考[J]．中国煤炭，2022，48(1)：2-9． doi:10.3969/j.issn.1006-530X.2022.01.002
	ZHOU H C， LI C Z， ZHOU C ．Research and thinking on scientific low-carbon transformation in China’s energy field[J]．China Coal，2022，48(1)：2-9． doi:10.3969/j.issn.1006-530X.2022.01.002
10	朱法华，徐静馨，潘超，等．煤电在碳中和目标实现中的机遇与挑战[J]．电力科技与环保，2022，38(2)：79-86．
	ZHU F H， XU J X， PAN C，et ．al．Opportunities and challenges of coal power industry in the achievement of carbon neutrality goal[J]．Electric Power Technology and Environmental Protection，2022，38(2)：79-86．
11	冷喜武．美国得州2021轮停事故分析及其对中国电网改革的启示[J]．发电技术，2021，42(2)：151-159． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21027
	LENG X W ．The analysis of 2021 Texas’ rotating blackout incident and its enlightenment to the reform of China power grid[J]．Power Generation Technology，2021，42(2)：151-159． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21027
12	刘文胜，吕洪坤，童家麟，等．600 MW亚临界锅炉深度调峰动态试验研究[J]．锅炉技术，2021，52(2)：19-24． doi:10.3969/j.issn.1672-4763.2021.02.004
	LIU W S， LYU H K， TONG J L，et al ．Experimental study on 30% rated depth peak-load for a 600 MW subcritical boiler[J]．Boiler Technology，2019，50(4)：59-65． doi:10.3969/j.issn.1672-4763.2021.02.004
13	金利鹏，赵佳骏，吴剑波，等．330 MW亚临界机组深度调峰运行优化研究[J]．节能技术，2021，39(2)：127-131． doi:10.3969/j.issn.1002-6339.2021.02.006
	JIN L P， ZHAO J J， WU J B， et al ．Research on the deep peaking optimization operation of 330 MW subcritical unit[J]．Energy Conservation Technology，2021，39(2)：127-131． doi:10.3969/j.issn.1002-6339.2021.02.006
14	刘爱国，张健赟，赵树成，等．300 MW和600 MW等级汽轮机通流改造经济性研究[J]．能源工程，2021(6)：69-73．
	LIU A G， ZHANG J Y， ZHAO S C，et ．al．Economic study on flow passage retrofits of 300 MW-class and 600 MW-class steam turbines[J]．Energy Engineering，2021(6)：69-73．
15	谭锐，徐星，邵峰，等．300 MW等级亚临界汽轮机通流改造综述[J]．汽轮机技术，2017，59(4)：291-294． doi:10.3969/j.issn.1001-5884.2017.04.015
	TAN R， XU X， SHAO F，et al ．Review of the flow path retrofit of 300 MW class subcritical steam turbine[J]．Turbine Technology，2017，59(4)：291-294． doi:10.3969/j.issn.1001-5884.2017.04.015
16	常征，张振华，赵文波，等．亚临界机组提升参数与跨代升级改造方案比较[J]．发电与空调，2017，38(1)：21-24． doi:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2017.01.005
	CHANG Z， ZHANG Z H， ZHAO W B，et al ．Upgrade scheme comparison between parameter-increase and cross-genera-tion for subcritical unit[J]．Power Generation ＆ Air Condition，2017，38(1)：21-24． doi:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2017.01.005
17	FENG W Z， LI L ．The high-temperature retrofit research and application of subcritical units[J]．Fuel，2020，268：117167． doi:10.1016/j.fuel.2020.117167
18	FENG W Z ．Developing green，highly efficient coal-fired power technologies[C]//International Conference on ASME Power Conference Collocated with the ASME International Conference on Energy Sustainability．San Diego，California，USA：ASME，2015：49551． doi:10.1115/power2015-49551
19	FENG W Z ．Generalized regeneration theory and its energy saving and emission reduction effects on coal-fired power generation[C]//ASME Power Conference Collocated with the ASME International Conference on Energy Sustainability & the ASME International Conference on Fuel Cell Science．Charlotte，North Carolina，USA：ASME，2016：59166． doi:10.1115/power2016-59166
20	刘云锋，李宇峰，王健，等．汽轮机深度调峰的水蚀问题研究[J]．发电技术，2021，42(4)：473-479． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21012
	LIU Y F， LI Y F， WANG J，et al ．Study on water erosion in deep peak shaving of steam turbine[J]．Power Generation Technology，2021，42(4)：473-479． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.21012
21	李树明，刘青松，朱小东，等．350 MW超临界热电联产机组灵活性改造分析[J]．发电技术，2018，39，183(5)：449-454． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.2018.069
	LI S M， LIU Q S， ZHU X D，et al ．Flexibility transformation analysis of 350 MW supercritical cogeneration unit[J]．Power Generation Technology，2018，39(5)：449-454． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.2018.069
22	刘忠秋，张国柱，邱寅晨，等．热电联产机组集成热泵实现热电解耦的潜力与能耗特性分析[J]．发电技术，2019，40(3)：253-257． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19073
	LIU Z Q， ZHANG G Z， QIU Y C，et al ．Analyses on heat-power decoupling potential and energy consumption characteristics for CHP plant integrated with heat pump[J]．Power Generation Technology，2019，40(3)：253-257． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.19073
23	王新居．空预器堵塞原因分析及预防措施[J]．发电与空调，2015，36(6)：54-56． doi:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2015.06.016
	WANG X J ．Blocking reason analysis and preventive measures of air preheater[J]．Power Generation ＆ Air Condition，2015，36(6)：54-56． doi:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2015.06.016
24	王云鹏．锅炉结焦原因分析及对策[J]．中国设备工程，2020(15)：165-166． doi:10.3969/j.issn.1671-0711.2020.15.082
	WANG Y P ．Cause analysis and countermeasures of boiler coking[J]．China Plant Engineering，2020(15)：165-166． doi:10.3969/j.issn.1671-0711.2020.15.082
25	陈洪．电厂锅炉结焦原因与预防性措施探讨[J]．中国设备工程，2021(24)：187-188． doi:10.3969/j.issn.1671-0711.2021.24.117
	CHEN H ．Discussion on coking causes and preventive measures of boiler in power plant[J]．China Plant Engineering，2021(24)：187-188． doi:10.3969/j.issn.1671-0711.2021.24.117
26	FENG W Z ．China’s national demonstration project achieves around 50% net efficiency with 600 ℃ class material[J]．Fuel，2018，223：334-353． doi:10.1016/j.fuel.2018.01.060
27	王婷，郭馨，殷亚宁，等．浅析700 ℃超超临界锅炉关键技术[J]．电站系统工程，2021，37(6)：15-17．
	WANG T， GUO X， YIN Y N，et ．al．Discussion on key technologies of 700 ℃ ultra supercritical boiler[J]．Power System Engineering，2021，37(6)：15-17．
28	毛健雄，郭慧娜，吴玉新．中国煤电低碳转型之路：国外生物质发电政策/技术综述及启示[J]．洁净煤技术，2022，28(3)：1-11．
	MAO J X， GUO H N， WU Y X ．Road to low-carbon transformation of coal power in China：a review of biomass co-firing policies and technologies for coal power abroad and its inspiration on biomass utilization[J]．Clean Coal Technology，2022，28(3)：1-11．
29	张东旺，范浩东，赵冰，等．国内外生物质能源发电技术应用进展[J]．华电技术，2021，43(3)：70-75． doi:10.3969/j.issn.1674-1951.2021.03.011
	ZHANG D W， FAN H D， ZHAO B，et al ．Development of biomass power generation technology at home and abroad[J]．Huadian Technology，2021，43(3)：70-75． doi:10.3969/j.issn.1674-1951.2021.03.011
30	兰凤春，李晓宇，龙辉．欧洲大型燃煤锅炉耦合生物质发电技术综述[J]．华电技术，2020，42(10)：88-94． doi:10.3969/j.issn.1674-1951.2020.10.012
	LAN F C， LI X Y， LONG H ．Review of biomass power generation technology coupled with large coal‑fired boilers in Europe[J]．Huadian Technology，2020，42(10)：88-94． doi:10.3969/j.issn.1674-1951.2020.10.012
31	Daily Energy ．英国发电厂接近全面弃煤[J]．中外能源，2020，25(7)：98-99．
	Daily Energy ．UK power plants close to full coal abandonment[J]．Sino-Global Energy，2020，25(7)：98-99．
32	王一坤，徐晓光，王栩，等．燃煤机组多源耦合发电技术及应用现状[J]．热力发电，2022，51(1)：60-68．
	WANG Y K， XU X G， WANG X，et al ．Multi-source coupling coal-fired power generating technology and its application status[J]．Thermal Power Generation，2022，51(1)：60-68．
33	余东津，端木琳．光伏光热系统提高效率的方法[J]．区域供热，2019(1)：94-102．
	YU D J， DUANMU L ．Method for improving efficiency of photovoltaic photothermal system[J]．District Heating，2019(1)：94-102．
34	曹晓风，孙波，陈化榜，等．我国边际土地产能扩增和生态效益提升的途径与研究进展[J]．中国科学院院刊，2021，36(3)：336-348．
	CAO X F， SUN B， CHEN H B，et al ．Approaches and research progresses of marginal land productivity expansion and ecological benefit improvement in China[J]．Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2021，36(3)：336-348．
35	魏宁，姜大霖，刘胜男，等．国家能源集团燃煤电厂CCUS改造的成本竞争力分析[J]．中国电机工程学报，2020，40(4)：1258-1265． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.190381
	WEI N， JIANG D L， LIU S N，et al ．Cost competitiveness analysis of retrofitting CCUS to coalfired power plants[J]．Proceedings of the CSEE，2020，40(4)：1258-1265． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.190381
36	姜大霖，杨琳，魏宁，等．燃煤电厂实施CCUS改造适宜性评估：以原神华集团电厂为例[J]．中国电机工程学报，2019，39(19)：5835-5842． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.190379
	JIANG D L， YANG L， WEI N，et al ．Suitability of retrofitting CCUS to existing coal-fired power plants：a case study of former Shenhua Group[J]．Proceedings of the CSEE，2019，39(19)：5835-5842． doi:10.13334/j.0258-8013.pcsee.190379
37	电力规划设计总院．中国低碳化发电技术创新发展年度报告2020[M]．北京：人民日报出版社，2021． doi:10.30919/esee8c635
	China Electric Power Planning & Engineering Institute ．Annual report on China low-carbon power generation technology innovation and development[M]．Beijing：People’s Daily Press，2021． doi:10.30919/esee8c635
38	王月明，姚明宇，张一帆，等．煤电的低碳化发展路径研究[J]．热力发电，2022，51(1)：11-20．
	WANG Y M， YAO M Y， ZHANG Y F，et al ．Study on low-carbon development path of coal-fired power generation[J]．Thermal Power Generation，2022，51(1)：11-20．

[1]	王若为, 李音璇, 葛维春, 张诗钽, 刘闯, 楚帅. 沙漠光伏电能外送技术综述[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 32-41.
[2]	郭滔, 于海洋, 冯海波, 袁汉川, 田兵, 杨玉杰, 赵元宾, 赵倩. 气侧均流装置对冷却三角单元流动传热特性影响的实验研究[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 79-89.
[3]	彭道刚, 税纪钧, 王丹豪, 赵慧荣. “双碳”背景下虚拟电厂研究综述[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 602-615.
[4]	张宁, 朱昊, 杨凌霄, 胡存刚. 考虑可再生能源消纳的多能互补虚拟电厂优化调度策略[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 625-633.
[5]	刘含笑. 双碳背景下电除尘器的节能减碳分析[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 738-744.
[6]	曹冬惠, 杜冬梅, 何青. 氢储能安全及其检测技术综述[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 431-442.
[7]	许洪华, 邵桂萍, 鄂春良, 郭金东. 我国未来能源系统及能源转型现实路径研究[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 484-491.
[8]	张全斌, 周琼芳. 基于“双碳”目标的中国火力发电技术发展路径研究[J]. 发电技术, 2023, 44(2): 143-154.
[9]	黄宇箴, 陈彦奇, 吴志聪, 徐钢, 刘彤. 碳中和背景下热电联产机组抽汽分配节能优化[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 85-93.
[10]	楚帅, 王爱华, 葛维春, 李音璇, 崔岱. 电网调控集中式储热降低弃风率分析方法[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 18-24.
[11]	董瑞, 高林, 何松, 杨东泰. CCUS技术对我国电力行业低碳转型的意义与挑战[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 523-532.
[12]	余潇, 卜广全, 王姗姗. 风电经柔直孤岛送出交流暂态过电压抑制策略研究[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 618-625.
[13]	高虎, 刘凡, 李海. 碳中和目标下氨燃料的机遇、挑战及应用前景[J]. 发电技术, 2022, 43(3): 462-467.
[14]	饶庆平, 郝建刚, 白云山. 碳排放目标背景下我国天然气发电发展路径分析[J]. 发电技术, 2022, 43(3): 468-475.
[15]	姜红丽, 刘羽茜, 冯一铭, 周保中, 李昱曦. 碳达峰、碳中和背景下“十四五”时期发电技术趋势分析[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 54-64.