Study on Dredging Strategy and Electricity Price Calculation of Pumped Storage Power Station in Xinjiang

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.23174

Abstract

Abstract:

Objectives Under the current electricity price mechanism, it is difficult for Xinjiang pumped storage power station to fully recover the cost through the arbitrage of peak-valley price difference and participation in electric auxiliary services. Therefore, the capacity and electricity charge dredging mechanism of pumped storage power station is studied. Methods Based on the calculation of the electricity cost of Xinjiang pumped storage capacity, the problems existing in the cost dredging are analyzed. The dredging path of “market-oriented + transmission and distribution electricity price” is proposed for Xinjiang pumped storage power station. That is, the cost is recovered by transmission and distribution price before the maturity of power market construction, and the cost is recovered by marketization after the maturity of power market construction. Results Compared with the pure transmission and distribution electricity price recovery, the “market-oriented + transmission and distribution electricity price” method has higher feasibility in dredging capacity electricity price and the increase of transmission and distribution electricity price decrease by more than 90%, which is a feasible model to calm the excessive rise of transmission and distribution electricity price. Conclusions As a supplementary scheme for the operation cost recovery of pumped storage power stations, the research results will provide a broad market trading space for the pumped storage power stations.

Key words: pumping and storage power station, cost recovery, cost management, power market, electricity price measurement

CLC Number:

TK 7

Changling LI, Xiqiang CHANG, Hao LU, Zhizheng HU. Study on Dredging Strategy and Electricity Price Calculation of Pumped Storage Power Station in Xinjiang[J]. Power Generation Technology, 2025, 46(3): 600-606.

Figures/Tables 4

References 19

1	尚勇，王喆，严欢，等．“双碳”背景下陕西新型电力系统研究探索[J]．电网与清洁能源，2023，39(12)：20-27．
	SHANG Y， WANG Z， YAN H，et al ．Research exploration of Shaanxi new type power system in the background of“dual carbon”[J]．Power System and Clean Energy，2023，39(12)：20-27．
2	陈超，刘海滨，葛景，等．双馈变速抽蓄机组参与平抑风电功率波动研究[J]．发电技术，2020，41(4)：452-460．
	CHEN C， LIU H B， GE J，et al ．Wind power fluctuation suppression by doubly-fed variable-speed pumped storage unit[J]．Power Generation Technology，2020，41(4)：452-460．
3	阳婷婷，李晓刚，邹斌，等．促进灵活性资源的辅助服务市场分析[J]．电力系统保护与控制，2023，51(7)：73-83．
	YANG T T， LI X G， ZOU B，et al ．Market analysis of an ancillary service to promote flexible resources[J]．Power System Protection and Control，2023，51(7)：73-83．
4	朱军辉．海水抽水蓄能与海上光伏一体化发电技术及经济性分析[J]．南方能源建设，2023，10(2)：11-17．
	ZHU J H ．Analysis of power generation technology and economy on the integration of seawater pump & storage and offshore PV[J]．Southern Energy Construction，2023，10(2)：11-17．
5	王作家，竺炜，程志勇．抽水蓄能发电对直流受端多态频率稳定的影响[J]．发电技术，2020，41(4)：346-353．
	WANG Z J， ZHU W， CHENG Z Y ．Influence of pumped storage power generation on multi-state frequency stability of DC receiver[J]．Power Generation Technology，2020，41(4)：346-353．
6	樊伟，李旭东，王尧，等．新型电力系统灵活性资源聚合两阶段调度优化模型[J]．电力建设，2023，44(2)：25-37．
	FAN W， LI X D， WANG Y，et al ．Two-stage scheduling optimization model of flexible resource aggregation in new power system[J]．Electric Power Construction，2023，44(2)：25-37．
7	丁红坚，辛诚，李沐阳，等．考虑电力现货市场风险的抽水蓄能电站竞价策略[J]．电力建设，2024，45(5)：150-158．
	DING H J， XIN C， LI M Y，et al ．Bidding strategies of pumped storage power station considering the risk of electricity spot market[J]．Electric Power Construction，2024，45(5)：150-158．
8	林铭山．抽水蓄能发展与技术应用综述[J]．水电与抽水蓄能，2018，4(1)：1-4．
	LIN M S ．Survey on development and technology application of pumped storage[J]．Hydropower and Pumped Storage，2018，4(1)：1-4．
9	罗先武，叶维祥，宋雪漪，等．支撑“双碳”目标的未来流体机械技术[J]．清华大学学报(自然科学版)，2022，62(4)：678-692．
	LUO X W， YE W X， SONG X Y，et al ．Future fluid machinery supporting “double-carbon” targets[J]．Journal of Tsinghua University (Science and Technology)，2022，62(4)：678-692．
10	涂悦．抽水蓄能电站综合效益后评价研究[D]．南昌：南昌大学，2018．
	TU Y ．Comprehensive benefit post-evaluation of pumped storage power station[D]．Nanchang：Nanchang University，2018．
11	任海波，余波，王奎，等．“双碳”背景下抽水蓄能电站的发展与展望[J]．内蒙古电力技术，2022，40(3)：25-30．
	REN H B， YU B， WANG K，et al ．Development and prospect of pumped storage power station under double-carbon background[J]．Inner Mongolia Electric Power，2022，40(3)：25-30．
12	张富强，刘昌，姜阶华，等．适应电力体制改革的抽水蓄能电站价格机制研究[J]．水力发电，2018，44(4)：100-104．
	ZHANG F Q， LIU C， JIANG J H，et al ．Study on pricing mechanism of pumped hydro energy storage (PHES) under China’s electricity tariff reform[J]．Water Power，2018，44(4)：100-104．
13	梁绍泉．抽水蓄能电站运行控制与效益分析[D]．济南：山东大学，2019．
	LIANG S Q ．Operation control and benefit analysis of pumped storage power station[D]．Jinan：Shandong University，2019．
14	阳婷婷，李晓刚，邹斌，等．促进灵活性资源的辅助服务市场分析[J]．电力系统保护与控制，2023，51(7)：73-83．
	YANG T T， LI X G， ZOU B，et al ．Market analysis of an ancillary service to promote flexible resources[J]．Power System Protection and Control，2023，51(7)：73-83．
15	黄莉，赵江艳，周清平，等．抽水蓄能电站容量价格研究：以贵州省为例[J]．建筑经济，2023，44(S1)：120-123．
	HUANG L， ZHAO J Y， ZHOU Q P，et al ．Study on the capacity price of pumped storage power station：a case study of Guizhou Province[J]．Construction Economy，2023，44(S1)：120-123．
16	叶泽，黄姗姗，王亚莉．电力市场改革背景下抽水蓄能电站电价机制研究[J]．价格理论与实践，2020(11)：26-29．
	YE Z， HUANG S S， WANG Y L ．Research on electricity price mechanism of pumped storage power station under the background of electricity market reform[J]．Price：Theory & Practice，2020(11)：26-29．
17	傅旭，张雨津，李富春．西北电网新建抽水蓄能电站调峰效益研究[J]．油气与新能源，2022，34(4)：38-45．
	FU X， ZHANG Y J， LI F C ．Research on the peak shaving benefit of the newly built pumped-storage power stations in Northwest China power grid[J]．Petroleum and New Energy，2022，34(4)：38-45．
18	吴来群，卢其福．新疆电网建设抽水蓄能电站必要性分析[J]．西北水电，2018(2)：1-4．
	WU L Q， LU Q F ．Analysis on necessity of pumped storage power plant construction in Xinjiang power grid[J]．Northwest Hydropower，2018(2)：1-4．
19	彭毅，李凤婷，辛超山，等．基于IPSO的风光高渗透电网抽水蓄能电站容量优化[J]．新疆大学学报(自然科学版)，2018，35(3)：372-378．
	PENG Y， LI F T， XIN C S，et al ．Capacity optimization of pumped storage station with high windand photovoltaic penetration based on IPSO[J]．Journal of Xinjiang University (Natural Science Edition)，2018，35(3)：372-378．

类别	计算原则	费用/亿元
建设投资	5 829元/kW×120万kW	69.95
建设期利息	1）当年贷款半年计息，上年贷款本息全年计息；2）贷款额为建设投资的80%，年利率为4.9%，建设期为7年	10.52
流动资金	按建设投资3.5%计	2.45

类别	计算原则	费用/亿元
建设投资	5 829元/kW×120万kW	69.95
建设期利息	1）当年贷款半年计息，上年贷款本息全年计息；2）贷款额为建设投资的80%，年利率为4.9%，建设期为7年	10.52
流动资金	按建设投资3.5%计	2.45

类别	计算原则	费用/亿元
年现金流出	7年建设期每年9.99亿元^①，25年还贷期每年6.73亿元，剩下15年经营期每年2.06亿元
资本金投入	1）建设投资的20%^②；2）建设期7年平均投入	2.00
贷款本金和利息支出	1）按等额本息计算；2）还贷期限25年；3）年利率4.9%	4.67
运行维护费	经营期40年，每年运行维护费	1.85
税金及附加	综合税率为14.3%，其中增值税为13%，城市维护建设税为7%，教育附加费为3%	0.21

类别	计算原则	费用/亿元
年现金流出	7年建设期每年9.99亿元^①，25年还贷期每年6.73亿元，剩下15年经营期每年2.06亿元
资本金投入	1）建设投资的20%^②；2）建设期7年平均投入	2.00
贷款本金和利息支出	1）按等额本息计算；2）还贷期限25年；3）年利率4.9%	4.67
运行维护费	经营期40年，每年运行维护费	1.85
税金及附加	综合税率为14.3%，其中增值税为13%，城市维护建设税为7%，教育附加费为3%	0.21

类别		计算原则	费用/亿元
材料费		参照燃煤电厂标杆电价测算标准，取10元	0.12
修理费		固定资产原值（建设投资+建设期利息）1.5%计取	1.21
人工费		职工定员125人，工资定额6万元/人/年，职工福利费、保险费及住房公积金等按工资总额的55.5%计取	0.11
其他运营费	保险费	按固定资产投资的0.25%计取	0.17
其他运营费	运营管理费	参照燃煤电厂标杆电价的测算标准20元考虑	0.24