发电技术 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 919-928.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.23140
• 发电及环境保护 • 上一篇
解婷婷, 孙友源, 郭振, 宋明光
收稿日期:
2023-11-06
修回日期:
2023-12-27
出版日期:
2024-10-31
发布日期:
2024-10-29
作者简介:
Tingting XIE, Youyuan SUN, Zhen GUO, Mingguang SONG
Received:
2023-11-06
Revised:
2023-12-27
Published:
2024-10-31
Online:
2024-10-29
摘要:
目的 CO2排放量的准确计量对碳减排和碳市场运行具有重要意义。连续监测技术是火电机组烟气碳排放量计量的重要手段,与核算法相比,具有人为干预少、自动化程度高、时效性强等优点。对碳排放连续监测技术研究进展和应用现状进行综述,旨在为发电行业建立更加完善的碳排放量计量方法体系和碳排放数据管理体系提供参考。 方法 重点阐述了烟气CO2浓度监测技术和流量监测技术的研究进展,分析了碳排放连续监测技术在美国、欧盟和我国火电厂的应用现状,论述了连续监测法与核算法的对比研究情况。 结论 碳排放连续监测技术面临的技术难题是烟气流量的准确监测;连续监测法与核算法得到的碳排放量大小和准确度存在较大的差异。基于我国碳排放连续监测现实情况,建议尽快完善相关政策及标准体系,深入开展技术研究,拓展技术应用。
中图分类号:
解婷婷, 孙友源, 郭振, 宋明光. 火电机组碳排放连续监测技术研究与应用综述[J]. 发电技术, 2024, 45(5): 919-928.
Tingting XIE, Youyuan SUN, Zhen GUO, Mingguang SONG. Summary of Research and Application of Continuous Monitoring Technology for Carbon Emissions From Thermal Power Units[J]. Power Generation Technology, 2024, 45(5): 919-928.
方法 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
NDIR | 技术成熟,操作维护简单,成本较低 | 易受水分及其他气体组分干扰,易产生漂移,需要定期校准 |
FTIR | 可同时测量多种气体,量程范围宽,无需定期校准 | 仪器体积大,预处理复杂,成本高 |
TDLAS | 精度高,选择性好,响应速度快,无需预处理 | 需要进行温度压力补偿,价格较高 |
QCL | 灵敏度高,检出限低,无水分等干扰 | 需对烟气进行高温过滤的预处理,仪器价格昂贵 |
表1 烟气CO2浓度连续监测技术的优缺点对比
Tab. 1 Comparison of advantages and disadvantages of continuous monitoring technologies of CO2 concentration in flue gas
方法 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
NDIR | 技术成熟,操作维护简单,成本较低 | 易受水分及其他气体组分干扰,易产生漂移,需要定期校准 |
FTIR | 可同时测量多种气体,量程范围宽,无需定期校准 | 仪器体积大,预处理复杂,成本高 |
TDLAS | 精度高,选择性好,响应速度快,无需预处理 | 需要进行温度压力补偿,价格较高 |
QCL | 灵敏度高,检出限低,无水分等干扰 | 需对烟气进行高温过滤的预处理,仪器价格昂贵 |
类型 | 测量原理 | 测量方式 | 技术特点 |
---|---|---|---|
超声波流量计 | 时间差 | 单声道:线测量 多声道:面测量 | 信号监测方便,监测精度高,复杂烟道适应性好,价格较高 |
皮托管流量计 | 压差 | 点测量 | 设备简单,成本低,准确度较低,易堵塞 |
矩阵式流量计 | 压差 | 面测量 | 代表性好,准确度较高,对直管段长度的要求降低 |
三维皮托管 | 压差 | 三维测量 | 能够测量流场中流速大小和方向,准确度高,校准复杂 |
热式质量流量计 | 温度差 | 点测量 | 结构紧凑,适用于稳定流场,易受烟尘干扰 |
光闪烁流量计 | 光闪烁 | 线测量 | 不受温度、湿度、压力等因素影响,适应范围广,探头易污染 |
表2 不同类型流量计对比
Tab. 2 Comparison of different types of flow meters
类型 | 测量原理 | 测量方式 | 技术特点 |
---|---|---|---|
超声波流量计 | 时间差 | 单声道:线测量 多声道:面测量 | 信号监测方便,监测精度高,复杂烟道适应性好,价格较高 |
皮托管流量计 | 压差 | 点测量 | 设备简单,成本低,准确度较低,易堵塞 |
矩阵式流量计 | 压差 | 面测量 | 代表性好,准确度较高,对直管段长度的要求降低 |
三维皮托管 | 压差 | 三维测量 | 能够测量流场中流速大小和方向,准确度高,校准复杂 |
热式质量流量计 | 温度差 | 点测量 | 结构紧凑,适用于稳定流场,易受烟尘干扰 |
光闪烁流量计 | 光闪烁 | 线测量 | 不受温度、湿度、压力等因素影响,适应范围广,探头易污染 |
法规 | 相关内容 |
---|---|
40 CFR Part 60:《新建固定污染源的执行标准》 | 规定了CO2、流速、温度、湿度等的取样方法、监测方法、设备性能指标要求和测试程序 |
40 CFR Part 75:《烟气排放连续监测系统现场审计手册》 | 涵盖了CO2、流速等参数的连续监测一般性规定、准确度要求、质量保证和控制程序、数据缺失处理及记录报告等方面的规定 |
40 CFR Part 98:《温室气体强制报告制度》 | 规定了须进行温室气体强制报告的排放源范围及各类排放源温室气体监测的方法、要求,以及温室气体报告的内容、时间等 |
表3 美国碳排放连续监测技术相关法规
Tab. 3 Relevant regulations on continuous carbon emission monitoring technology in the USA
法规 | 相关内容 |
---|---|
40 CFR Part 60:《新建固定污染源的执行标准》 | 规定了CO2、流速、温度、湿度等的取样方法、监测方法、设备性能指标要求和测试程序 |
40 CFR Part 75:《烟气排放连续监测系统现场审计手册》 | 涵盖了CO2、流速等参数的连续监测一般性规定、准确度要求、质量保证和控制程序、数据缺失处理及记录报告等方面的规定 |
40 CFR Part 98:《温室气体强制报告制度》 | 规定了须进行温室气体强制报告的排放源范围及各类排放源温室气体监测的方法、要求,以及温室气体报告的内容、时间等 |
法规 | 主要作用 |
---|---|
EU2018/20766:《监测及报告条例》(MRR) | 温室气体排放完整、一致、透明、准确的监测和报告要求,保障温室气体排放限额交易计划的有效运行 |
EN 14181:《固定源排放——自动监测系统的质量保证》 | 规定了自动监测系统质量保证程序 |
EN 15259:《空气质量——固定源排放测量——测量区域和场所的要求及测量对象、规划和报告的要求》 | 规定了固定源自动监测系统测量断面采样位置和采样点要求 |
EN 15267-3:《自动监测系统的性能指标标准和测试程序》 | 规定了自动监测系统性能试验的性能指标标准和试验程序 |
EN ISO 16911-1:固定源排放——烟道流速与体积流量的手动和自动测定 第1部分:人工参比方法 | 规定了连续监测系统流速人工比对和校准方法 |
EN ISO 16911-2:固定源排放——烟道流速与体积流量的手动和自动测定 第2部分:自动监测系统 | 规定了流速连续监测系统的选择、安装、调试和校准的条件和标准 |
表4 欧盟碳排放连续监测技术相关法规
Tab. 4 Relevant regulations on continuous carbon emission monitoring technology in EU
法规 | 主要作用 |
---|---|
EU2018/20766:《监测及报告条例》(MRR) | 温室气体排放完整、一致、透明、准确的监测和报告要求,保障温室气体排放限额交易计划的有效运行 |
EN 14181:《固定源排放——自动监测系统的质量保证》 | 规定了自动监测系统质量保证程序 |
EN 15259:《空气质量——固定源排放测量——测量区域和场所的要求及测量对象、规划和报告的要求》 | 规定了固定源自动监测系统测量断面采样位置和采样点要求 |
EN 15267-3:《自动监测系统的性能指标标准和测试程序》 | 规定了自动监测系统性能试验的性能指标标准和试验程序 |
EN ISO 16911-1:固定源排放——烟道流速与体积流量的手动和自动测定 第1部分:人工参比方法 | 规定了连续监测系统流速人工比对和校准方法 |
EN ISO 16911-2:固定源排放——烟道流速与体积流量的手动和自动测定 第2部分:自动监测系统 | 规定了流速连续监测系统的选择、安装、调试和校准的条件和标准 |
固定源类别 | 近3年年均CO2排放量(不含生物质) | 准确度要求 |
---|---|---|
A类 | ≤250 000 t | 流速>10 m/s时,相对误差不超过±10% |
流速≤10 m/s时,相对误差不超过±12% | ||
B类 | >250 000 t且≤2 000 000 t | 相对误差不超过±8% |
C类 | >2 000 000 t | 相对误差不超过±6% |
表5 DL/T 2376—2021规定的烟气流速技术性能要求
Tab. 5 Technical performance requirements of flue gas flow rate specified in DL/T 2376—2021
固定源类别 | 近3年年均CO2排放量(不含生物质) | 准确度要求 |
---|---|---|
A类 | ≤250 000 t | 流速>10 m/s时,相对误差不超过±10% |
流速≤10 m/s时,相对误差不超过±12% | ||
B类 | >250 000 t且≤2 000 000 t | 相对误差不超过±8% |
C类 | >2 000 000 t | 相对误差不超过±6% |
国家 | CO2浓度 | 烟气流速 |
---|---|---|
美国 | 相对准确度≤10%或绝对误差不超过±1.0% | 流速>3.05 m/s时,相对准确度≤10% 流速≤3.05 m/s时,绝对误差≤0.61 m/s |
中国 | 相对准确度≤5% | 具体规定见 |
表6 美国和中国标准中对CO2浓度和烟气流速数据质量的规定
Tab. 6 Regulations on data quality for CO2 concentration and flue gas flow rate in US and Chinese standards
国家 | CO2浓度 | 烟气流速 |
---|---|---|
美国 | 相对准确度≤10%或绝对误差不超过±1.0% | 流速>3.05 m/s时,相对准确度≤10% 流速≤3.05 m/s时,绝对误差≤0.61 m/s |
中国 | 相对准确度≤5% | 具体规定见 |
电厂类别 | 年CO2排放量/t | 最大不确定度/% |
---|---|---|
A1 | <25 000 | ±10.0 |
A2 | 25 000~50 000 | ±7.5 |
B | 50 000~500 000 | ±5.0 |
C | >500 000 | ±2.5 |
表7 欧盟规定的CO2排放量不确定度
Tab. 7 Uncertainty of CO2 emissions specified by EU
电厂类别 | 年CO2排放量/t | 最大不确定度/% |
---|---|---|
A1 | <25 000 | ±10.0 |
A2 | 25 000~50 000 | ±7.5 |
B | 50 000~500 000 | ±5.0 |
C | >500 000 | ±2.5 |
1 | 董瑞,高林,何松,等 .CCUS技术对我国电力行业低碳转型的意义与挑战[J].发电技术,2022,43(4):523-532. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.22053 |
DONG R, GAO L, HE S,et al .Significance and challenges of CCUS technology for low-carbon transformation of China’s power industry[J].Power Generation Technology,2022,43(4):523-532. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.22053 | |
2 | 张金良,贾凡 .中国火电行业多模型碳达峰情景预测[J].电力建设,2022,43(5):18-28. doi:10.12204/j.issn.1000-7229.2022.05.003 |
ZHANG J L, JIA F .Multi-model carbon peak scenario prediction for thermal power industry in China[J].Electric Power Construction,2022,43(5):18-28. doi:10.12204/j.issn.1000-7229.2022.05.003 | |
3 | 陈思勤,朱伊囡,李晓辰,等 .基于双层规划的碳减排配煤优化方法研究[J].发电技术,2023,44(2):155-162. |
CHEN S Q, ZHU Y N, LI X C,et al .Research on optimization method of coal blending for carbon emission reduction based on bi-level programming[J].Power Generation Technology,2023,44(2):155-162. | |
4 | 袁加梅,尤佳,周永刚,等 .电热耦合系统全流程碳排放计量技术[J].电测与仪表,2022,59(11):18-25. |
YUAN J M, YOU J, ZHOU Y G,et al .The whole-process carbon emission metering technology for electro-thermal coupled system[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2022,59(11):18-25. | |
5 | 曾金灿,王成围,杨晨,等 .基于广义节点碳流理论的区域电网用电碳排放计算方法[J].广东电力,2023,36(11):20-28. |
ZENG J C, WANG C W, YANG C,et al .Measurement method of area electricity carbon emission based on generalized nodal carbon emission flow[J].Guangdong Electric Power,2023,36(11):20-28. | |
6 | 招景明,李经儒,潘峰,等 .电力碳排放计量技术现状及展望[J].电测与仪表,2023,60(3):1-8. |
ZHAO J M, LI J R, PAN F,et al .Current status and future prospects of electricity carbon emission measurement technology[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2023,60(3):1-8. | |
7 | 饶雨舟,李越胜,姚顺春,等 .碳排放在线检测技术的研究进展[J].广东电力,2015,28(8):1-8. doi:10.3969/j.issn.1007-290X.2015.08.001 |
RAO Y Z, LI Y S, YAO S C,et al .Research development of online detection technology for carbon emission[J].Guangdong Electric Power,2015,28(8):1-8. doi:10.3969/j.issn.1007-290X.2015.08.001 | |
8 | 胡永飞,姚艳霞,苏玲彦,等 .燃煤电厂固定排放源二氧化碳排放量化方法比对[J].中外能源,2020,25(12):71-77. |
HU Y F, YAO Y X, SU L Y,et al .Comparison of quantitative methods for CO2 emissions from stationary emission sources of coal-fired power plants[J].Sino-Global Energy,2020,25(12):71-77. | |
9 | 汪巍,刘冰,李健军 .大气温室气体浓度在线监测方法研究进展[J].环境工程,2015,33(6):125-128. doi:10.13205/j.hjgc.201506028 |
WANG W, LIU B, LI J J .Progress on in-situ monitoring methods of atmospheric greenhouse gases[J].Environmental Engineering,2015,33(6):125-128. doi:10.13205/j.hjgc.201506028 | |
10 | 孙小婷,魏识广,曾敏 .基于Zigbee技术的CO2浓度在线监测仪设计[J].实验技术与管理,2018,35(1):85-91. |
SUN X T, WEI S G, ZENG M .Design of online monitor for CO2 concentration based on Zigbee technology[J].Experimental Technology and Management,2018,35(1):85-91. | |
11 | 张加宏,朱涵,顾芳,等 .非色散红外CO2气体传感器的抗温湿度干扰设计[J].电子测量与仪器学报,2022,36(7):160-169. |
ZHANG J H, ZHU H, GU F,et al .Anti-interference design of temperature and humidity fornon-dispersive infrared CO2 gas sensor[J].Journal of Electronic Measurement and Instrumentation,2022,36(7):160-169. | |
12 | 谭超 .燃煤电厂碳排放监测方法研究[D].广州:华南理工大学,2018. |
TAN C .Study on monitoring methods of carbon emission in coal fired power plants[D].Guangzhou:South China University of Technology,2018. | |
13 | 路兴杰,朱永宏,闫继伟,等 .红外光谱法测定工业烟气中二氧化碳浓度的测量系统构建与测量不确定度分析评定[J].工业计量,2017,27(6):48-52. |
LU X J, ZHU Y H, YAN J W,et al .Construction of measurement system for measuring carbon dioxide concentration in industrial flue gas by infrared spectroscopy and analysis and evaluation of measurement uncertainty[J].Industrial Metrology,2017,27(6):48-52. | |
14 | SANTONI G W, DAUBE B C, KORT E A,et al .Evaluation of the airborne quantum cascade laser spectrometer (QCLS) measurements of the carbon and greenhouse gas suite-CO2,CH4,N2O,and CO-during the CalNe x and HIPPO campaigns[J].Atmospheric Measurement Techniques,2014,7(6):1509-1526. doi:10.5194/amt-7-1509-2014 |
15 | KOSTEREV A, WYSOCKI G, BAKHIRKIN Y,et al .Application of quantum cascade lasers to trace gas analysis[J].Applied Physics B,2008,90(2):165-176. doi:10.1007/s00340-007-2846-9 |
16 | 李海洋,葛志松,宋进 .固定污染源温室气体排放量直接监测方法综述[J].中国测试,2022,48(10):181-188. |
LI H Y, GE Z S, SONG J .Review on the direct monitoring method of greenhouse gas emissions from stationary pollution sources[J].China Measurement & Test,2022,48(10):181-188. | |
17 | 郭虎林,张亮 .基于CFD的矩形烟道速度面积法中不同积分方法的对比[J].中国测试,2023,49(6):22-29. doi:10.11857/j.issn.1674-5124.2021090057 |
GUO H L, ZHANG L .Comparison of different integral methods in area velocity method for rectangular stack based on CFD[J].China Measurement & Test,2023,49(6):22-29. doi:10.11857/j.issn.1674-5124.2021090057 | |
18 | 钱丛昊 .燃煤电厂排放烟气流速与气体污染物排放量测量方法的研究[D].南京:东南大学,2019. |
QIAN C H .Study on measurement methods of flue gas velocity and gas pollutant emission from coal-fired power plants[D].Nanjing:Southeast University,2019. | |
19 | 杨阳 .烟道流量校准方法研究及装置开发[D].杭州:中国计量大学,2020. |
YANG Y .Research on stack flowrate calibration method and equipment development[D].Hangzhou:China University of Metrology,2020. | |
20 | 李海洋,张亮,刘幸,等 .固定排放源烟气流量在线监测技术[J].上海计量测试,2018,45(5):6-11. doi:10.3969/j.issn.1673-2235.2018.05.004 |
LI H Y, ZHANG L, LIU X,et al .Research on on-line monitoring technology of flue gas flow in fixed emission source[J].Shanghai Measurement and Testing,2018,45(5):6-11. doi:10.3969/j.issn.1673-2235.2018.05.004 | |
21 | HORNING M A, SHAKYA R,IDA N .Design of a low-cost thermal dispersion mass air flow (MAF) sensor[J].Sensing and Imaging,2018,19(1):21. doi:10.1007/s11220-018-0204-0 |
22 | 俞植馨 .热式气体质量流量计的改进研究[D].济南:山东大学,2020. |
YU Z X .Improvement research on the thermal gas mass flowmeter[D].Jinan:Shandong University,2020. | |
23 | 杨阳,董凤忠,倪志波,等 .基于光闪烁法的烟气流速及流量的测量[J].光电子⋅激光,2014,25(1):128-134. |
YANG Y, DONG F Z, NI Z B,et al .Detection of smoke flow velocity and flow rate by optical scintillation[J].Journal of Optoelectronics⋅Laser,2014,25(1):128-134. | |
24 | 中国电力企业联合会 . 火电厂烟气二氧化碳排放连续监测技术规范: [S].北京:中国电力出版社,2022. |
China Electricity Council . Specification for continuous emissions monitoring of CO2in the flue gas emitted from thermal power plants: [S].Bejing:China Electric Power Press,2022. | |
25 | 董文福,刘泓汐,王秀琴,等 .美国温室气体强制报告制度综述[J].中国环境监测,2011,27(2):18-22. doi:10.3969/j.issn.1002-6002.2011.02.004 |
DONG W F, LIU H X, WANG X Q,et al .Review of mandatory reporting of greenhouse gases in America[J].Environmental Monitoring in China,2011,27(2):18-22. doi:10.3969/j.issn.1002-6002.2011.02.004 | |
26 | 庞德良,张恒 .强制性限制排放政策在美国的探索与实践[J].环境保护,2012,40(23):69-71. |
PANG D L, ZHANG H .Exploration and practice of mandatory emission limitation policy in the United States[J].Environmental Protection,2012,40(23):69-71. | |
27 | 王萍萍,赵永椿,张军营,等 .双碳目标下燃煤电厂碳计量方法研究进展[J].洁净煤技术,2022,28(10):170-183. |
WANG P P, ZHAO Y C, ZHANG J Y,et al .Research progress on carbon measurement methods of coal-fired power plants under the background of carbon neutrality[J].Clean Coal Technology,2022,28(10):170-183. | |
28 | 李鹏,吴文昊,郭伟 .连续监测方法在全国碳市场应用的挑战与对策[J].环境经济研究,2021,6(1):77-92. |
LI P, WU W H, GUO W .The challenges and recommendations of application of the measurement-based monitoring methodology in national carbon market[J].Journal of Environmental Economics,2021,6(1):77-92. | |
29 | 王霂晗,朱林,张晶杰,等 .欧盟火电厂二氧化碳排放在线监测系统质量保证体系对中国的启示[J].中国电力,2020,53(3):154-158. |
WANG M H, ZHU L, ZHANG J J,et al .Practice of quality assurance system of carbon dioxide emission on-line monitoring system in the European union[J].Electric Power,2020,53(3):154-158. | |
30 | 中华人民共和国生态环境部 . 固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测技术规范: [S].北京:中国环境科学出版社,2017. |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China . Specifications for continuous emissions monitoring of SO2,NOX,and particulate matter in the flue gas emitted from stationary sources: [S].Beijing:China Environmental Science Press,2017. | |
31 | 中华人民共和国生态环境部 . 固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测系统技术要求及检测方法: [S].北京:中国环境科学出版社,2017. |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China . Specifications and test procedures for continuous emission monitoring system for SO2,NOXand particulate matter in flue gas emitted from stationary sources: [S].Beijing:China Environmental Science Press,2017. | |
32 | 中华人民共和国生态环境部 .生态环境监测规划纲要(2020—2035年)[EB/OL].(2021-12-28)[2023-11-01].. |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China .Outline of ecological environment monitoring plan (2020-2035)[EB/OL].(2021-12-28)[2023-11-01].. | |
33 | 姚顺春,支嘉琦,付金杯,等 .火电企业碳排放在线监测技术研究进展[J].华南理工大学学报(自然科学版),2023,51(6):97-108. |
YAO S C, ZHI J Q, FU J B,et al .Research progress of online carbon emission monitoring technology for thermal power enterprises[J].Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition),2023,51(6):97-108. | |
34 | KANG W, TRANG N D, LEE S,et al .Uncertainty analysis of stack gas flow measurements with an S-type Pitot tube for estimating greenhouse gas emissions using a continuous emission monitoring system[J].Metrologia,2020,57(6):065031. doi:10.1088/1681-7575/ab9a9f |
35 | 杨美昭 .企业温室气体排放量监测计量方法研究[D].保定:河北大学,2021. |
YANG M Z .Research on monitoring and measurement methods of enterprise greenhouse gas emission[D].Baoding:Hebei University,2021. | |
36 | 郭振,王小龙,任健,等 .二氧化碳排放连续在线监测过程的模拟与不确定度评定[J].计量学报,2022,43(1):120-126. doi:10.3969/j.issn.1000-1158.2022.01.19 |
GUO Z, WANG X L, REN J,et al .Simulation and uncertainty evaluation of continuous on-line monitoring process of carbon dioxide emission[J].Acta Metrologica Sinica,2022,43(1):120-126. doi:10.3969/j.issn.1000-1158.2022.01.19 | |
37 | GURNEY K R, HUANG J, COLTIN K .Bias present in US federal agency power plant CO2 emissions data and implications for the US clean power plan[J].Environmental Research Letters,2016,11(6):064005. doi:10.1088/1748-9326/11/6/064005 |
38 | QUICK J C .Carbon dioxide emission tallies for 210 U.S.coal-fired power plants:a comparison of two accounting methods[J].Journal of the Air & Waste Management Association,2014,64(1):73-79. doi:10.1080/10962247.2013.833146 |
39 | ACKERMAN K V, SUNDQUIST E T .Comparison of two U.S. power-plant carbon dioxide emissions data sets[J].Environmental Science & Technology,2008,42(15):5688-5693. doi:10.1021/es800221q |
40 | EVANS S, DEERY S, BIONDA J,et al .How reliable are GHG combustion calculations and emission factors?[J].CEM 2009 Conference,2009:1-14. |
41 | BRYANT R, BUNDY M, ZONG R .Evaluating measurements of carbon dioxide emissions using a precision source:a natural gas burner[J].Journal of the Air & Waste Management Association,2015,65(7):863-870. doi:10.1080/10962247.2015.1031294 |
42 | 张海滨,胡永飞,张景奇,等 .二氧化碳排放量化方法探讨[J].中外能源,2013,18(3):96-101. |
ZHANG H B, HU Y F, ZHANG J Q,et al .A study on methods for quantifying CO2 emission[J].Sino-Global Energy,2013,18(3):96-101. | |
43 | 李峥辉,卢伟业,庞晓坤,等 .火电企业CO2排放在线监测系统的研发应用[J].洁净煤技术,2020,26(4):182-189. |
LI Z H, LU W Y, PANG X K,et al .Research and application of on-line monitoring system for CO2 emissions from thermal power enterprises[J].Clean Coal Technology,2020,26(4):182-189. | |
44 | 段志洁,张丽欣,李文波,等 .燃煤电力企业温室气体排放量化方法对比分析[J].中国电力,2014,47(2):120-125. doi:10.3969/j.issn.1004-9649.2014.02.024 |
DUAN Z J, ZHANG L X, LI W B,et al .Comparison of GHG emission quantification methods for coal-fired electric power enterprises[J].Electric Power,2014,47(2):120-125. doi:10.3969/j.issn.1004-9649.2014.02.024 |
[1] | 刘旺, 陈连, 龚高阳, 李智华, 薛文华, 石金刚, 谢军, 李雷雷, 姚荣财, 王召鹏, 杨延西, 邓毅, 张晨辉. 基于数字孪生的空气预热器预测性维护模式研究[J]. 发电技术, 2024, 45(4): 622-632. |
[2] | 陈晓峰, 左川, 赵宁, 黄凯, 王惠杰. 集成蓄热装置的火电机组调峰特性分析[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 392-400. |
[3] | 王放放, 杨鹏威, 赵光金, 李琦, 刘晓娜, 马双忱. 新型电力系统下火电机组灵活性运行技术发展及挑战[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 189-198. |
[4] | 张思海, 李超然, 万广亮, 刘印学, 徐海楠, 黄中, 杨海瑞. 330 MW 循环流化床锅炉深度调峰技术[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 199-206. |
[5] | 郑淇薇, 王华霆, 陈衡, 潘佩媛, 徐钢. 深度调峰背景下火电机组热电解耦技术路径对比分析[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 207-215. |
[6] | 贾志军, 范伟, 任少君, 魏唐斌. 600 MW亚临界机组长时间深度调峰燃烧稳定性研究[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 216-225. |
[7] | 李展, 杨振勇, 刘磊, 陈振山, 季卫鸣, 洪烽. 火电机组深度调峰工况下炉侧蓄热系数对一次调频能力的影响分析[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 226-232. |
[8] | 杨正, 孙亦鹏, 温志强, 程亮, 李战国. 深度调峰工况下超临界机组的干湿态转换策略研究[J]. 发电技术, 2024, 45(2): 233-239. |
[9] | 王若为, 李音璇, 葛维春, 张诗钽, 刘闯, 楚帅. 沙漠光伏电能外送技术综述[J]. 发电技术, 2024, 45(1): 32-41. |
[10] | 彭道刚, 税纪钧, 王丹豪, 赵慧荣. “双碳”背景下虚拟电厂研究综述[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 602-615. |
[11] | 张宁, 朱昊, 杨凌霄, 胡存刚. 考虑可再生能源消纳的多能互补虚拟电厂优化调度策略[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 625-633. |
[12] | 刘含笑. 双碳背景下电除尘器的节能减碳分析[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 738-744. |
[13] | 曹冬惠, 杜冬梅, 何青. 氢储能安全及其检测技术综述[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 431-442. |
[14] | 许洪华, 邵桂萍, 鄂春良, 郭金东. 我国未来能源系统及能源转型现实路径研究[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 484-491. |
[15] | 安吉振, 郑福豪, 刘一帆, 陈衡, 徐钢. 基于大数据分析的火电机组引风机故障预警研究[J]. 发电技术, 2023, 44(4): 557-564. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||