发电技术

发电技术, 2024, 45(1): 62-68 DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.21126

碳中和

工业烟气CO2的排放特征、测试及捕集技术研究

刘含笑1,2,3,4, 罗水源1, 刘小伟4

1.浙江菲达环保科技股份有限公司，浙江省 诸暨市 311800

2.华北电力大学能源动力;与机械工程学院，北京市 昌平区 102206

3.浙江省环保集团生态环保研究院有限公司，浙江省 杭州市 310030

4.煤燃烧国家重点实验室(华中科技大学)，湖北省 武汉市 430074

Study on Emission Characteristics, Test and Capture Technology of CO2 in Industrial Flue Gas

LIU Hanxiao1,2,3,4, LUO Shuiyuan1, LIU Xiaowei4

1.Zhejiang Feida Environmental Science & Technology Co. , Ltd. , Zhuji 311800, Zhejiang Province, China

2.School of Energy, Power and Mechanical Engineering, North China Electric Power University, Changping District, Beijing 102206, China

3.Zhejiang Environmental Protection Group Eco-Environmental Research Institute, Hangzhou 310030, Zhejiang Province, China

4.State key Laboratory of Coal Combustion (Huazhong University of Science and Technology), Wuhan 430074, Hubei Province, China

收稿日期: 2022-03-10  

基金资助: 国家重点研发计划项目.  2022YFC3701501
浙江省“尖兵”计划碳专项项目.  2022C03030

Received: 2022-03-10  

作者简介 About authors

刘含笑(1987)，男，硕士，高级工程师，主要从事电力环保技术研发工作，gutounan@163.com。

摘要

CO2是主要的温室气体，减排CO2应对气候变化已成为国际共识，工业烟气是重要的人为CO2排放源。对工业烟气CO2的排放特征、主要测试及治理技术进行了系统的分析和研究：电力、钢铁、水泥等工业行业排放烟气中CO2浓度分别在9.7%~15%、2%~28%、11%~29%；CO2测试技术主要有非分散红外吸收法、气相色谱法、光谱法、化学吸收法等，其中，非分散红外吸收法在国内外应用最为成熟，是目前主流的固定源CO2测试技术；CO2捕集技术主要有吸收法、吸附法、膜分离法、深冷法等，其中，化学吸收法广泛用于低浓度CO2烟气(体积浓度≤30%)捕集。研究结果可为后续工业大幅降碳提供借鉴。

关键词： 工业烟气 ; CO2排放 ; 捕集技术 ; 测试方法

Abstract

CO2 is the main greenhouse gas. The reduction of CO2 emissions to cope with climate change has become an international consensus. Industrial flue gas is considered to be an important source of CO2 emissions. The characteristics of industrial flue gas CO2 emission, the main test and treatment technology were studied and analyzed. The CO2 concentrations in power plant, steel and cement flue gas are 9.7%-15%, 2%-28% and 11%-29%, respectively. CO2 testing methods mainly include non-dispersive infrared absorption, gas chromatography, spectroscopy, and chemical absorption, etc. Among these, the non-dispersive infrared absorption method is the most mature in application and is the mainstream technology for fixed source CO2 testing at present. CO2 capture technologies mainly include absorption, adsorption, membrane separation, and cryogenic methods. Among these, the chemical absorption method is widely used for capturing low concentration CO2 (volume concentration ≤30%). The purpose of this study is to provide reference for the subsequent large-scale industrial carbon reduction.

Keywords： industrial flue gas ; CO2 emission ; capture technology ; test method

PDF (1541KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

刘含笑, 罗水源, 刘小伟. 工业烟气CO2的排放特征、测试及捕集技术研究. 发电技术[J], 2024, 45(1): 62-68 DOI:10.12096/j.2096-4528.pgt.21126

LIU Hanxiao, LUO Shuiyuan, LIU Xiaowei. Study on Emission Characteristics, Test and Capture Technology of CO2 in Industrial Flue Gas. Power Generation Technology[J], 2024, 45(1): 62-68 DOI:10.12096/j.2096-4528.pgt.21126

0 引言

近年来，大气中CO2浓度逐年上升[1-6]，减排温室气体CO2应对气候变化逐渐成为国际共识。2020年9月，我国首次提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和的战略目标。近期，习近平总书记关于碳达峰、碳中和作出的一系列重大宣示和重要论述，为我国应对气候变化和绿色低碳发展明确了目标与方向，为强化全球气候行动注入了强大的政治推动力。

工业烟气排放的CO2主要来源是化石燃料的燃烧，而近年来，全球化石能源消耗持续增长。据统计，2013年以来，全球CO2排放量保持持续增长，2019年，全球CO2排放量达343.6亿t，创历史新高；2020年受疫情影响，略有下降(同比下降6.3%)；2021年，我国碳排放量达到98.99亿t，同比增长0.6%，再创历史新高，占全球碳排放量的比重也提升至30.7%[7]。我国从碳达峰到碳中和仅30年过渡期，欧美发达国家普遍为50~70年，且我国富煤贫油少气的资源禀赋决定了碳中和的难度要远远超过国外发达国家。本文对工业烟气CO2的排放特征和主要测试及治理技术进行了研究分析，旨在为后续工业大幅降碳提供借鉴。

1 CO2的排放特征

不同的统计口径对各行业的CO2排放占比数据有所差异[8-10]，如图1所示。由统计数据可知，电力、钢铁、水泥是主要的CO2工业排放源。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   各行业的CO2排放占比

each industry

Fig. 1   Proportion of CO2 emissions in


化石能源大规模开发利用是重要的人为CO2排放源[11]。电力、钢铁、水泥3个主要工业CO2排放行业烟气中CO2浓度对比如图2所示。在电力行业，燃煤电厂烟气中CO2浓度一般在9.7%~15%[12-13]；在钢铁行业，中国采用的是典型的长流程炼钢工艺，CO2排放量大，烧结烟气中CO2浓度一般在7%~10%，焦炉煤气CO2浓度一般在2%~4%，高炉煤气CO2浓度一般在9%~12%，转炉煤气CO2浓度一般在15%~20%，热风炉、连铸/轧钢工序烟气中CO2浓度分别在23%~28%、8%~11%[14-17]；在水泥行业，烟气中CO2浓度一般在11%~29%[18-20]。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   电力、钢铁、水泥行业烟气中CO2浓度对比

Fig. 2   Comparison of CO2 concentration in flue gas of power, steel and cement industries


2 CO2的测试技术

根据国内外文献及标准方法，CO2测试主要有非分散红外吸收法(non-dispersiveinfrared，NDIR)、气相色谱法(gas chromatography，GC)、光谱法(spectroscopy)、化学吸收法等，测试原理及对应的国内外测试标准[21-30]如表1所示。非分散红外吸收法在国内外应用最为成熟，是目前主流的固定源CO2测试技术。

表1   CO2测试方法对比

Tab. 1  Comparison of CO2 test methods

测试方法测试原理对应的测试标准
非分散红外吸收法CO2气体选择性吸收4.26 μm波长的红外辐射，且在一定的范围内，吸收量与CO2气体浓度遵循Lambert-beer定律，根据出入射光强来计算CO2气体浓度

ISO 12039—2001、 BS ISO 10396—2007、

GB/T 18204.24—2000、 HJ 870-2017、 ZHJZ/JF 110

气相色谱法CO2经甲烷化转化器转化为甲烷，用氢火焰离子化检测器(FID)进行测定

EPA Method 3C、

GB/T 18204.24—2000、 GB/T 8984—2008

光谱法CO2与辐射能作用时，分子发生能级跃迁而产生的发射、吸收或散射的波长或强度进行分析的方法。根据测试原理不同，可分为离轴积分腔输出光谱法、光腔衰荡光谱法(CRDS)和傅里叶变换红外光谱法(FTIR)

ISO 19702—2006、JIS B 7986-—2006、

EPA Method 320、

GB/T 34286—2017、 GB/T 34415—2017

化学吸收法化学吸收法是利用不同的溶液来相继吸收样品中不同气体组分，然后根据吸收前后试样体积的变化来计算其浓度值

ISO 10396—2007、EPA Method 3A、

GB/T 16157—1996

新窗口打开| 下载CSV


非分散红外吸收法有双光束、单光束2种测试方法，如图3、4所示。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   双光束型NDIR测试方法示意图

1—红外源；2—调制器电动机；3—调制盘；4—样品室；5—滤光室；6—探测器；7—电子器件；8—显示器；a—样品气进口；b—气体出口。

Fig. 3   Diagram of a dual-beam type NDIR analyser


图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   单光束型NDIR测试方法示意图

Fig. 4   Diagram of a single-beam type NDIR analyser


双光束测试方法：红外源发出的辐射被分成2束，然后进行调制，一束通过测量池，另一束通过含有红外非活性气体(通常是氮气)的对比参考池。如果样品气体含有CO2，部分红外能量被吸收，到达检测器的红外能量差与CO2的含量成正比，探测器被设计成只对CO2的特定波长敏感。

单光束测试方法有3种：

1）使用干涉滤光片，一个滤光片位于被测气体的吸收波段，另一个滤光片位于对比参考波长，气体浓度是被测波长与参考波长之比的函数，可采用具有可变带通波长的可调谐滤波器代替多个滤波器。

2）气体分析仪由气体相关过滤器组成，气体相关过滤器由以CO2样品气体填充的样品气体过滤器和以相关零气体(N2)填充的参考气体过滤器及斩波轮组成。将样品气体引入样品池后，气体相关滤波器和斩波轮不断旋转，让气体分析器测量的不同的红外吸收的光束交替地通过样品气体过滤器和参考气体过滤器。这种方法提供了更好的灵敏度并减少交叉灵敏度的影响，可以使用额外的气体过滤器来减少干扰气体的影响。

3）交叉调制型非色散红外分析仪检测由于交替地将样品气体和参考气体引入测量电池而引起红外吸收差异，用这种方法消除了干扰分量的影响。

3 CO2的捕集技术

CO2捕集、利用和封存(carbon capture,utilization and storage，CCUS)是实现碳达峰、碳中和的重要技术手段之一，其中CO2捕集技术是最关键的环节，决定气源的纯度和成本，目前制约CO2捕集大规模应用的重要瓶颈在于其捕集能耗约占CCUS项目总能耗的60%以上[29]。按捕集原理来划分，CO2捕集方法主要有吸收法(化学吸收、物理吸收、化学-物理吸收)、吸附法(变压吸附、变温吸附)、膜分离法(聚合体膜、无机膜、混合膜等)、深冷法4种，其中，化学吸收法主要用于低浓度CO2捕集(体积浓度≤30%)，应用相对较为广泛。

不同CO2捕集方法对比[30]如表2所示。

表2   不同CO2捕集方法对比

Tab. 2  Comparison of different CO2 capture methods

CO2捕集方法优缺点
吸收法化学吸收法热钾碱法

优点：CO2产品纯度高(99%)、反应速度快、吸收能力强、液体循环量小

缺点：低温条件下K2CO3易结晶，解吸温度较高，吸收压力较高，氧化降解速率较快；能耗较高

有机胺、氨基酸盐法

优点：CO2产品纯度高(99%)，中高压低温条件下具有物理吸收特性，吸收能力强，反应解吸温度低

缺点：胺液易氧化、低压条件下吸收能力小，溶液循环量大；能耗较高

物理吸收法

优点：CO2产品纯度高(99%)，适用于中高压、低温、低浓度工况，反应解吸温度低

缺点：低压条件下吸收能力低

物理化学吸收法
吸附法

优点：操作弹性大，CO2成品质量稳定，基本不会随原料气组分的变化而变化，适合于高浓度CO2的处理

缺点：产品纯度低(95%)，回收率低，预处理要求高

膜分离法

优点：模块化设计，安装维护方便，适合于高浓度CO2的处理

缺点：产品纯度低(95%)，预处理要求高，膜组件易堵塞、寿命短

深冷法

优点：流程简单、投资较低，适合于高浓度CO2的处理

缺点：产品纯度低(95%)，CO2低浓度下能耗巨大

新窗口打开| 下载CSV


1）CCUS技术在燃煤电厂的应用

目前世界上投运最大规模的燃煤电厂CCUS项目是美国Petra Nova电厂140万t CO2捕集与驱油封存项目，该项目位于美国得克萨斯州，投资约10亿美元(含电厂改造)，应用Mitsubishi KS-CDR技术，已于2017年1月成功投产运行。再生能耗2.6 GJ/t CO2(设计能耗值)，捕集的CO2通过132 km长的管道被送至西部农场油田。

目前国内投运最大规模的燃煤电厂CCUS项目是国华锦界15万t/a燃烧后CO2捕集和封存示范工程，建设投资15 147万元，占地面积5 092 m2，预期实现CO2捕集率>90%、CO2浓度>99%、吸收剂再生热耗<2.4 GJ/t CO2、投资及捕集成本较传统乙醇胺(MEA)化学吸收工艺降低30%。

2）CCUS技术在燃煤电厂的应用在水泥厂应用

目前世界上最大的水泥行业CCUS示范项目是美国得克萨斯州的圣安东尼奥水泥厂碳捕集工程，于2015年9月投运，捕集规模超过75 000 t CO2/a，捕集率90%，占该水泥厂CO2排放总量的15%，获得的CO2用来生产小苏打、盐酸和漂白剂等副产品[31]。

目前国内投运的水泥厂CCUS项目是白马山水泥5万t/a CO2捕集、储存和利用示范工程，占地6 000 m2，总投资约5 000万元，可同时生产高品质工业级和食品级CO2。2018年10月投产，目前生产销售的工业级二氧化碳纯度达99.99%。

3）CCUS技术在钢铁厂的应用

世界首套钢铁行业CO2捕集封存项目是阿联酋钢铁公司实施的80万t/a CO2捕集、储存和利用示范工程，针对直接还原铁工艺产生的CO2，采用乙醇胺化学吸收法，投资123亿美元建设CO2压缩设备和50 km的管道，将捕获的CO2注入阿布扎比国家石油公司的油田中[32]。

国内目前尚无钢铁行业的应用业绩，河北省2021年5月13日发文，明确了首钢京唐钢铁联合有限公司5万t/a(采用变压吸附分离套筒窑生产过程产生的CO2，用作替代气)、德龙钢铁有限公司14万t/a(利用高炉热风炉废气CO2制备纳米碳酸钙) 2个示范项目。宁钢石灰窑计划实施建设1万t CO2/a捕集规模的中试示范工程，采用化学吸收法工艺，采用新型复合胺吸收剂(再生能耗控制在1.5 GJ/t CO2以内)，捕集后的CO2一部分用于开展钢渣矿化(1 000 t CO2/a固碳规模)，一部分用于钢厂内转炉顶吹/底吹、连铸保护气等，剩余部分根据需要制备食品级CO2出售，目前正在开展项目可研工作。

4 结论

1）电力、钢铁、水泥是主要的CO2工业排放源，且烟气中CO2浓度分别在9.7%~15%、2%~28%(废气7%~28%，煤气2%~20%)、11%~29%。

2）CO2测试技术主要有非分散红外吸收法、气相色谱法、光谱法、化学吸收法等，其中，非分散红外吸收法在国内外应用最为成熟，是目前主流的固定源CO2测试技术，且分为双光束、单光束2种测试方法。

3）CO2捕集技术是CCUS最关键的环节，决定气源的纯度和成本，按捕集原理来划分，CO2捕集方法主要有吸收法、吸附法、膜分离法、深冷法，其中，化学吸收法主要用于低浓度CO2捕集(体积浓度≤30%)，在燃煤电厂、水泥、钢铁都有广泛应用。

参考文献

ROGELJ J， DEN ELZEN M， HÖHNE N，et al ．

Paris agreement climate proposals need a boost to keep warming well below 2 ℃

[J]．Nature，2016，534：631-639． doi:10.1038/nature18307

[本文引用: 1]

胡道成，王睿，赵瑞，等 ．

二氧化碳捕集技术及适用场景分析

[J]．发电技术，2023，44(4)：502-513． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.22056

HU D C， WANG R， ZHAO R，et al ．

Research on carbon dioxide capture technology and suitable scenarios

[J]．Power Generation Technology，2023，44(4)：502-513． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.22056

周原冰，杨方，余潇潇，等 ．

中国能源电力碳中和实现路径及实施关键问题

[J]．中国电力，2022，55(5)：1-11．

ZHOU Y B， YANG F， YU X X，et al ．

Realization pathways and key problems of carbon neutrality in China’s energy and power system

[J]．Electric Power，2022，55(5)：1-11.

刘鹏，崔雪 ．

双碳背景下考虑市场份额偏好的发电侧市场均衡分析

[J]．电力科学与技术学报，2023，38(2)：9-17．

LIU P， CUI X ．

Equilibrium analysis of power generation market considering market share preference un-der carbon-neutral goal

[J]．Journal of Electric Power Science and Technology，2023，38(2)：9-17．

张杰，陈洁，孙晗喆，等 ．

基于碳捕集与液态CO2储能的综合能源系统优化调度

[J]．智慧电力，2023，51(3)：1-8． doi:10.3969/j.issn.1673-7598.2023.03.002

ZHANG J， CHEN J， SUN H Z，et al ．

Optimal scheduling of integrated energy systems based on carbon capture and liquid CO2 energy storage

[J]．Smart Power，2023，51(3)：1-8． doi:10.3969/j.issn.1673-7598.2023.03.002

张金良，贾凡 ．

中国火电行业多模型碳达峰情景预测

[J]．电力建设，2022，43(5)：18-28． doi:10.12204/j.issn.1000-7229.2022.05.003

[本文引用: 1]

ZHANG J L， JIA F ．

Multi-model carbon peak scenario prediction for thermal power industry in China

[J]．Electric Power Construction，2022，43(5)：18-28． doi:10.12204/j.issn.1000-7229.2022.05.003

[本文引用: 1]

英国石油公司 ．

世界能源统计年鉴(第70版)

[R]．伦敦：英国石油公司，2021． doi:10.18356/9789210055253

[本文引用: 1]

British Petrol Company ．

World energy statistics yearbook (70th Edition)

[R]．London：British Petrol Company，2021． doi:10.18356/9789210055253

[本文引用: 1]

Sachs Goldman ．

China net zero：the clean tech revolution

[R]．Goldman Sachs，2021．

[本文引用: 1]

国际能源署 ．

全球能源回顾：2020年二氧化碳排放

[R]．巴黎：国际能源署，2021． doi:10.1787/90c8c125-en

International Energy Agency ．

Global energy review： carbon dioxide emissions in 2020

[R]．Paris：International Energy Agency，2021. doi:10.1787/90c8c125-en

生态环境部环境规划院 ．

“十四五”绿色产业发展形势分析

[R]．北京：生态环境部环境规划院，2021．

[本文引用: 1]

Institute of Environmental Planning，Ministry of Ecological Environment ．

Analysis on the development situation of green industry in the 14th Five-Year Plan

[R]．Beijing：Institute of Environmental Planning，Ministry of Ecological Environment，2021.

[本文引用: 1]

申洪，周勤勇，刘耀，等 ．

碳中和背景下全球能源互联网构建的关键技术及展望

[J]．发电技术，2021，42(1)：8-19． doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.20113

[本文引用: 1]

SHEN H， ZHOU Q Y， LIU Y，et al ．

Key technologies and prospects for the construction of global energy Internet under the background of carbon neutral

[J]．Power Generation Technology，2021，42(1)：8-19. doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.20113

[本文引用: 1]

徐敬尧，张明旭，李寒旭，等 ．

氨法捕集燃煤电厂烟道气中CO2的试验研究

[J]．中国矿业大学学报，2012，41(2)：305-309．

[本文引用: 1]

XU J Y， ZHANG M X， LI H X，et al ．

Experimental study of capturing CO2 in flue gas from coal-fired power plants by ammonia scrubbing

[J]．Journal of China University of Mining & Technology，2012，41(2)：305-309．

[本文引用: 1]

张宏亮 ．

燃煤电厂二氧化碳氨吸收技术的系统模拟与优化

[D]．北京：清华大学，2008．

[本文引用: 1]

ZHANG H L ．

System simulation and optimization of ammonia absorption technology for carbon dioxide in coal-fired power plants

[D]．Beijing：Tsinghua University，2008．

[本文引用: 1]

王兆才，刘臣，李继淦，等 ．

烧结烟气CO x 的生成机理及减排措施

[J]．烧结球团，2021，46(1)：14-22．

[本文引用: 1]

WANG Z C， LIU C， LI J G，et al ．

Generation mechanism and emission reduction measures of CO x in sintering flue gas

[J]．Sintering and Pelletizing，2021，46(1)：14-22．

[本文引用: 1]

廖继勇，郑浩翔，甘敏，等 ．

烧结烟气CO的产生及治理途径—生成机理及排放规律

[J]．烧结球团，2021，46(2)：1-7．

LIAO J Y， ZHENG H X， GAN M，et al ．

Generation and governance way of CO in sintering flue gas：formation mechanism and emission law

[J]．Sintering and Pelletizing，2021，46(2)：1-7.

吴涛，桑圣欢，祁亚军，等 ．

水泥厂碳捕集工艺技术

[J]．水泥技术，2020，8(4)：90-95．

WU T， SANG S H， QI Y J，et al ．

Carbon capture technology in cement plant

[J]．Cement Technology，2020，8(4)：90-95．

谢辉，孙立勋，李治 ．

水泥企业碳捕集方案技术及经济性分析

[J]．建材发展导向，2020，8(4)：59-61．

[本文引用: 1]

XIE H， SUN L X， LI Z ．

Technical and economic analysis of carbon capture scheme in cement enterprises

[J]．Development Guide to Building Materials，2020，8(4)：59-61．

[本文引用: 1]

袁博，袁宇鹏，张祖伟，等 ．

基于差分吸收检测技术的非分散红外CO2呼吸气体传感器

[J]．重庆邮电大学学报(自然科学版)，2021，33(1)：118-125． doi:10.3979/j.issn.1673-825X.201903040073

[本文引用: 1]

YUAN B， YUAN Y P， ZHANG Z W，et al ．

Non-dispersive infrared CO2 breathing gas sensor based on differential absorption detection technology

[J]．Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications (Natural Science Edition)，2021，33(1)：118-125． doi:10.3979/j.issn.1673-825X.201903040073

[本文引用: 1]

涂志华，赵阳，郑力文，等 ．

基于非分散红外(NDIR)技术的土壤剖面二氧化碳浓度的测定

[J]．光谱学与光谱分析，2015，35(4)：997-1000． doi:10.3964/j.issn.1000-0593(2015)04-0997-04

TU Z H， ZHAO Y， ZHENG L W，et al ．

Detection of carbon dioxide concentration in soil profile based on nondispersive infrared spectroscopy technique

[J]．Spectroscopy and Spectral Analysis，2015，35(4)：997-1000． doi:10.3964/j.issn.1000-0593(2015)04-0997-04

梁汉昌 ．气相色谱法在气体分析中的应用[M]．北京：化学工业出版社，2007．

[本文引用: 1]

LIANG H C ．Application of gas chromatography in gas analysis[M]．Beijing：Chemical Industry Press，2007．

[本文引用: 1]

张丽萍，王久荣，陈闻，等 ．

气相色谱法测定大气中的CO、CO2以及低级烃类物质

[J]．分析测试学报，2017，36(9)：1119-1123． doi:10.3969/j.issn.1004-4957.2017.09.011

[本文引用: 1]

ZHANG L P， WANG J R， CHEN W，et al ．

Determination of CO，CO2 and light hydrocarbons in air by gas chromatography

[J]．Journal of Instrumental Analysis，2017，36(9)：1119-1123． doi:10.3969/j.issn.1004-4957.2017.09.011

[本文引用: 1]

胡德龙，宋海龙，陈家颖 ．

气相色谱法快速测定食品用二氧化碳中的杂质

[J]．化学分析计量，2020，29(4)：91-96． doi:10.3969/j.issn.1008-6145.2020.04.021

HU D L， SONG H L， CHEN J Y ．

Rapid determination of impurities in carbon dioxide for food by gas chromatography

[J]．Chemical Analysis and Meterage，2020，29(4)：91-96． doi:10.3969/j.issn.1008-6145.2020.04.021

刘梓迪，郑凯元，张海鹏，等 ．

离轴积分腔增强红外激光二氧化碳传感系统

[J]．光子学报，2020，49(11)：1149014． doi:10.3788/gzxb20204911.181

LIU Z D， ZHENG K Y， ZHANG H P，et al ．

Off-axis integrated cavity-enhanced infrared laser carbon dioxide sensor system

[J]．Acta Photonica Sinica，2020，49(11)：1149014． doi:10.3788/gzxb20204911.181

董洋 ．

水中溶解气体CO2、CH4和13CH4原位光谱分析仪的研制

[D]．合肥：中国科学技术大学，2020．

DONG Y ．

Development of in-situ spectral analyzer for dissolved gases in water CO2，CH4 and 13CH4

[D]．Hefei：University of Science and Technology of China，2020．

刘文清，王兴平，马国盛，等 ．

高灵敏腔衰荡光谱技术及其应用研究

[J]．光学学报，2021，41(1)：1-17． doi:10.3788/aos202141.0130003

LIU W Q， WANG X P， MA G S，et al ．

Research of high sensitivity cavity ring-down spectroscopy technology and its application

[J]．Acta Optica Sinica，2021，41(1)：1-17． doi:10.3788/aos202141.0130003

CROSSON E R ．

A cavity ring-down analyzer for measuring atmospheric levels of methane， carbon dioxide， and water vapor

[J]．Applied Physics B，2008，92(3)：403-408． doi:10.1007/s00340-008-3135-y

SCHÜTZE C， LAU S， REICHE N，et al ．

Ground-based remote sensing with open-path fourier-transform infrared (OP-FTIR) spectroscopy for large-scale monitoring of greenhouse gases

[J]．Energy Procedia，2013，37：4276-4282． doi:10.1016/j.egypro.2013.06.330

夏毅 ．

快速测定液相中CO2浓度的方法

[J]．化工管理，2020，36(12)：23-25． doi:10.3969/j.issn.1008-4800.2020.35.012

XIA Y ．

Determining carbon dioxide in liquid quickly

[J]．Chemical Enterprise Management，2020，36(12)：23-25． doi:10.3969/j.issn.1008-4800.2020.35.012

LU S J， LIU H， ZHAO D Y，et al ．

The research of net carbon reduction model for CCS-EOR projects cases study

[J]．International Journal of Simulation and Process Modelling，2017，12(5)：401-407． doi:10.1504/ijspm.2017.10008519

[本文引用: 1]

王新频 ．

世界水泥工业CCUS最新研究进展

[J]．水泥，2021，41(3)：1-5．

[本文引用: 2]

WANG X P ．

The latest research progress of CCUS in cement industry in the world

[J]．Cement，2021，41(3)：1-5．

[本文引用: 2]

/

〈 〉

网站版权 © 2018《发电技术》编辑部
地址：杭州市西湖科技经济园区西园一路10号
邮编：310030    电话：0571-85246691    邮箱：fdjs_2018@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
浙ICP备10032613号-6