工业烟气CO2的排放特征、测试及捕集技术研究
刘含笑, 罗水源, 刘小伟

Study on Emission Characteristics, Test and Capture Technology of CO2 in Industrial Flue Gas
Hanxiao LIU, Shuiyuan LUO, Xiaowei LIU
表2 不同CO2捕集方法对比
Tab. 2 Comparison of different CO2 capture methods
CO2捕集方法优缺点
吸收法化学吸收法热钾碱法

优点:CO2产品纯度高(99%)、反应速度快、吸收能力强、液体循环量小

缺点:低温条件下K2CO3易结晶,解吸温度较高,吸收压力较高,氧化降解速率较快;能耗较高

有机胺、氨基酸盐法

优点:CO2产品纯度高(99%),中高压低温条件下具有物理吸收特性,吸收能力强,反应解吸温度低

缺点:胺液易氧化、低压条件下吸收能力小,溶液循环量大;能耗较高

物理吸收法

优点:CO2产品纯度高(99%),适用于中高压、低温、低浓度工况,反应解吸温度低

缺点:低压条件下吸收能力低

物理化学吸收法
吸附法

优点:操作弹性大,CO2成品质量稳定,基本不会随原料气组分的变化而变化,适合于高浓度CO2的处理

缺点:产品纯度低(95%),回收率低,预处理要求高

膜分离法

优点:模块化设计,安装维护方便,适合于高浓度CO2的处理

缺点:产品纯度低(95%),预处理要求高,膜组件易堵塞、寿命短

深冷法

优点:流程简单、投资较低,适合于高浓度CO2的处理

缺点:产品纯度低(95%),CO2低浓度下能耗巨大