湿法脱硫系统除雾器结垢分析及预防措施

doi:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2017.01.007

发电技术 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (1): 30-34.DOI: 10.3969/J.ISSN.2095-3429.2017.01.007

湿法脱硫系统除雾器结垢分析及预防措施

党龙¹, 张晓玲², 王智¹, 陈军¹, 史成新¹

1. 陕西华电蒲城发电有限责任公司, 陕西蒲城 715501;
2. 华电电力科学研究院, 浙江杭州 310030

收稿日期:2016-11-16 修回日期:2017-01-06 出版日期:2017-02-28 发布日期:2017-02-28
作者简介:党龙(1976-),男,陕西澄城人,工程硕士,高级工程师,主要从事电厂生产技术研究与管理工作

Analysis and Preventive Measures for Scaling in Mist Eliminator of WFGD System

DANG Long¹, ZHANG Xiao-ling², WANG Zhi¹, CHEN Jun¹, SHI Chen-xin¹

1. Shaanxi Huadian Puchen Power Generation Co., Ltd, Pucheng 715501, China;
2. Huadian Electric Power Research Institute, Hangzhou 310030, China

Received:2016-11-16 Revised:2017-01-06 Published:2017-02-28 Online:2017-02-28

摘要/Abstract

摘要： 某发电公司660MW机组烟气脱硫除雾器结垢事故频发,严重影响机组的正常运行。针对该问题,进行了垢物化验,系统分析了影响除雾器运行的各种因素。由于冲洗不及时,烟气携带的浆液在除雾器叶片间发生了沉积和结晶反应形成的混合垢是脱硫系统除雾器故障的原因,并提出了一系列预防措施。

关键词: 脱硫, 除雾器, 结垢, 堵塞

Abstract: In a power plant,the scaling accident of mist eliminator occured frequently in the 660 MW unit flue gas desulfurization system. The problem had seriously affected the normal operation. To solve this problem, this paper analyzed the scaling samples and the factors which affected the operation of the mist eliminator. It is concluded that the mixed scales formed by the deposition and the crystallization reaction between the flue gas and the slurry. The mixed scales and the washing is not in time are the reasons for the failure of the mist eliminator. For this problem,a series of preventive measures are put forward

Key words: desulfurization, mist eliminator, scaling, blocking, preventive measure

中图分类号:

X701.3

党龙, 张晓玲, 王智, 陈军, 史成新. 湿法脱硫系统除雾器结垢分析及预防措施[J]. 发电技术, 2017, 38(1): 30-34.

DANG Long, ZHANG Xiao-ling, WANG Zhi, CHEN Jun, SHI Chen-xin. Analysis and Preventive Measures for Scaling in Mist Eliminator of WFGD System[J]. Power Generation Technology, 2017, 38(1): 30-34.

[1]	张宏伟, 张永生, 汪涛, 王家伟. 电厂燃煤飞灰固化脱硫污泥重金属铅特性研究[J]. 发电技术, 2024, 45(3): 527-534.
[2]	尹桃柱, 张永生, 汪涛, 王家伟. 硫掺杂多孔碳材料的制备及其对脱硫废水中重金属的电吸附性能研究[J]. 发电技术, 2023, 44(3): 382-391.
[3]	刘文斌, 李璐璐, 李晓金, 姚宣, 杨海瑞. 脱硫湿烟气喷淋冷凝过程中的参数优化研究[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 107-114.
[4]	李存文, 王在华, 陈涛, 冯前伟, 徐克涛, 张杨. 基于燃煤电站运行数据的烟气脱硫系统性能预测研究[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 673-678.
[5]	张双平, 陈伟雄, 贾西部, 袁园. 脱硫塔除雾器安装高度对烟气携液量影响的模拟研究[J]. 发电技术, 2021, 42(2): 247-253.
[6]	冷亚娟,胡蕊,崔琳,董勇. 湿法烟气脱硫塔能效特性研究[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 543-551.
[7]	邱国华,魏宏鸽,梁秀进,李壮,王丰吉,朱跃. 火电机组脱硫超低排放运行能耗分析与节能运行展望[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 510-516.
[8]	韩卫博,卞双,汪涛,王家伟,张永生,潘伟平. 燃煤电厂脱硫废水及污泥中重金属污染物控制研究进展[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 497-509.
[9]	刘建忠, 陈聪, 孙志昊, 吴靖风, 王晓俊. 燃煤电厂脱硫废水辅助煤电解制氢[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 536-542.
[10]	朱跃,杨用龙. 燃煤电厂超低排放湿法脱硫治霾影响分析[J]. 发电技术, 2020, 41(3): 295-300.
[11]	叶春松,操容,梁巍,朱文瑜,郑伟. 脱硫废水高温烟气蒸发过程中氯盐和铵盐的分解[J]. 发电技术, 2019, 40(4): 362-366.
[12]	范江,黄晨希,陈伟雄,刘继平,严俊杰. 燃煤机组“消白”技术排烟温度的理论分析[J]. 发电技术, 2019, 40(3): 239-245.
[13]	颜海伟,王亚钊,郭静东,王科,廖冬梅. 脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策[J]. 发电技术, 2019, 40(2): 141-147.
[14]	李文鼎,高惠华,蔡文丰. 石灰石–石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施[J]. 发电技术, 2019, 40(1): 51-55.
[15]	朱维群,唐震,房亚杰,王倩,张妙雷. 湿法脱硫烟气中霾的分析及解决途径[J]. 发电技术, 2019, 40(1): 46-50.

湿法脱硫系统除雾器结垢分析及预防措施

Analysis and Preventive Measures for Scaling in Mist Eliminator of WFGD System

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics