海上风电制氢与电能直接外送差异综述
|
|
董辉, 葛维春, 张诗钽, 刘闯, 楚帅
|
Summary of Differences Between Hydrogen Production From Offshore Wind Power and Direct Outward Transmission of Electric Energy
|
|
Hui DONG, Weichun GE, Shitan ZHANG, Chuang LIU, Shuai CHU
|
|
表1 各类输送方式性能指标对比
|
Tab. 1 Comparison of performance indicators of various conveying methods
|
|
| 项目 | 能源输送形式 |
|---|
| 电能输送方式 | | 氢气输送方式 |
|---|
| 高压交流输电 | 高压直流输电 | 柔性直流输电 | 高压气态输氢 | 低温液态输氢 | 管道输氢 |
|---|
| 主要设备 | 海上升压站、无功补偿设备、陆上变电站等 | 海上升压站、海上换流站、滤波装置、陆上换流站等 | 海上升压站、海上换流站、陆上换流站等 | 电解水设备、高压泵/氢气压缩机、储氢罐等 | 电解水设备、氢气液化机、储氢罐等 | 电解水设备、高压泵等 | | 运输通路 | 交流海底电缆 | 直流海底电缆 | 直流海底电缆 | 轮船 | 轮船 | 输氢管道 | | 能量运输成本 | 887万元/km | 550万元/km | 550万元/km | 百千米2.02元/kg | 百千米12.25元/kg | 百千米0.3元/kg | | 维护情况 | 维护检修成本高，易造成生态破坏 | 年检修时间通常小于1% | 年检修时间通常小于0.5% | 需常检测储氢罐的密闭性 | 需保证储氢罐的保温箱 | 检修次数少，检修成本较高 | | 海上平台规模 | 最小 | 最大 | 中等 | 小 | 小 | 小 | | 典型输送容量 | 400 MW(220 kV)； 800 MW(400 kV) | >1 200 MW | 350~1 000 MW | 460 kg/次 | 170 t/次 | 11 t/h | | 典型输送距离 | 离岸100 km | >100 km | >100 km | <150 km | >500 km | >500 km | | 技术成熟度 | 高 | 高 | 较低 | 高 | 较低 | 低 | | 工程应用情况 | 近海风电场 | 无示范工程 | 远海大功率风电场 | 中短距离运输 | 远距离运输，国外应用较多 | 远距离运输，国外应用较多 |
|
|
|