脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.18162

发电技术 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (2): 141-147.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.18162

脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策

颜海伟¹(),王亚钊²,郭静东³,王科⁴,廖冬梅^1,*()

¹ 武汉大学动力与机械学院, 湖北省武汉市 430072
² 中国华能集团有限公司, 北京市西城区 100031
³ 华能海南发电股份有限公司海口电厂, 海南省海口市 570100
⁴ 华能海南发电股份有限公司东方电厂, 海南省东方市 572600

收稿日期:2018-12-06 出版日期:2019-04-30 发布日期:2019-05-09
通讯作者: 廖冬梅
作者简介:颜海伟(1992),男,硕士研究生,主要研究方向为电厂运行参数控制与管理, 472870096@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(11472197);中国华能集团公司总部技术基金项目(HNKJ17-H15)

Cause Analysis and Control Countermeasures of Slurry Overflow in Desulfurization Absorber Tower Wastewater Pit

Haiwei YAN¹(),Yazhao WANG²,Jingdong GUO³,Ke WANG⁴,Dongmei LIAO^1,*()

¹ School of Power and Mechanical Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, Hubei Province, China
² China Huaneng Group Co., Ltd., Xicheng District, Beijing 100031, China
³ Haikou Power Plant, Huaneng Hainan Power Generation Co., Ltd., Haikou 570100, Hainan Province, China
⁴ Dongfang Power Plant, Huaneng Hainan Power Generation Co., Ltd., Dongfang 572600, Hainan Province, China

Received:2018-12-06 Published:2019-04-30 Online:2019-05-09
Contact: Dongmei LIAO
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(11472197);Huaneng Group Corporation Headquarters of China Technology Fund Project(HNKJ17-H15)

摘要/Abstract

摘要：

某燃煤电厂脱硫系统中，#1吸收塔出现废水坑大量浆液溢流、石膏含水量过高和除雾器堵塞等现象。通过分析，发现主要原因为吸收塔负荷较大，导致空塔流速过快、亚硫酸钙氧化不充分、吸收塔内浆液密度过高、脱硫吸收浆液雾化颗粒量不足；结合其脱硫系统的超低排放改造，进行了增设喷淋层和改用单向双头式喷嘴、增设不锈钢托盘、设置增效环、改用三级屋脊高效除雾器、增加备用旋流子等设备改扩建。同时，提出了控制吸收塔pH值和密度、添加脱硫增效剂、增加氧化风机运行台数和提高除雾器清洗频率等改进措施。

关键词: 湿法脱硫, 浆液溢流, 除雾器堵塞, 超低排放

Abstract:

In the #1 absorption tower of a power plant wet flue gas desulfurization (WFGD) system, a large number of slurry overflowed from effluent pit, the gypsum moisture content beyond index and mist eliminator was blocked. Through analysis, the main reasons were the high load of absorption tower, the fast flow rate of the tower, the insufficient oxidation of calcium sulfite, the high slurry density in the absorption tower and the less desulfurization absorption slurry atomization particles. Combined with the ultra-low renovation project of the desulfurization system, some equipment expansion was implemented such as increasing the spray layer and backup swirl, switching to the one-way double-headed nozzle and three-roof ridge efficient demisters, installing the stainless-steel tray and synergistic ring on tower wall. Meanwhile, some improvement measures were put forward, such as controlling the pH value and density of the absorption tower, adding desulfurization synergist, increasing the number of oxidation fan operation and improving the demister cleaning frequency.

Key words: wet flue gas desulfurization (WFGD), slurry overflow, eliminator blockage, ultra-low emissions

颜海伟,王亚钊,郭静东,王科,廖冬梅. 脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策[J]. 发电技术, 2019, 40(2): 141-147.

Haiwei YAN,Yazhao WANG,Jingdong GUO,Ke WANG,Dongmei LIAO. Cause Analysis and Control Countermeasures of Slurry Overflow in Desulfurization Absorber Tower Wastewater Pit[J]. Power Generation Technology, 2019, 40(2): 141-147.

参考文献

1	张爽. 湿法烟气脱硫装置采用湿烟囱排放的探讨[J]. 电力建设, 2005, 26 (1): 64- 66.
2	李文鼎, 高惠华, 蔡文丰. 石灰石-石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施[J]. 发电技术, 2019, 40 (1): 51- 55.
3	全国环保产品标准化技术委员会环境保护机械分技术委员会, 武汉凯迪电力环保有限公司. 燃煤烟气湿法脱硫设备[M]. 北京: 中国电力出版社, 2011.
4	张忠, 武文江. 火电厂脱硫与脱硝实用技术手册[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2014.
5	王中伟, 孙君建, 赵立春, 等. 湿法脱硫对电厂钢筋混凝土烟囱的腐蚀及防腐方法研究[J]. 发电技术, 2018, 39 (6): 546- 553.
6	张磊, 王德坚, 刘红蕾, 等. 电厂锅炉湿法脱硫设备检修技术[M]. 北京: 中国电力出版社, 2015.
7	何仰朋, 陶明, 石振晶, 等. 喷淋脱硫塔内除雾器运行特性[J]. 中国电力, 2015, 48 (7): 124- 128.
8	禾志强, 祁利明, 周鹏, 等. 石灰石-石膏湿法烟气脱硫优化运行[M]. 北京: 中国电力出版社, 2012.
9	赵毅, 华伟, 王亚君, 等. 湿式烟气脱硫塔中折线型挡板除雾器分离效率的数值模拟[J]. 动力工程, 2005, 25 (2): 293- 297.
10	周祖飞. 湿式石灰石-石膏烟气脱硫系统的工艺控制[J]. 环境科学与技术, 2005, (2): 80- 81.
11	李元, 杨志忠. 湿法烟气脱硫关键影响因素及新型单塔双循环技术[J]. 环境工程, 2016, 34 (1): 69- 73.
12	朱国宇. 脱硫运行技术问答1100题[M]. 北京: 中国电力出版社, 2015.
13	张小茹. 吸收塔浆液密度对湿法脱硫的影响[J]. 中国环保产业, 2016, (7): 61- 63.
14	郭长仕. 石灰石-石膏湿法脱硫"石膏雨"现象原因分析及治理措施[J]. 环境工程, 2012, 30 (增): 221- 223.
15	望亭发电厂, 戚墅堰发电公司. 发电厂综合技术改造案例解析[M]. 北京: 中国电力出版社, 2016.
16	曹宾. 高效除雾器使用研究[J]. 科技与创新, 2014, (18): 14- 16.
17	梁磊, 马洪玉, 丁华, 等. 石灰-石膏法烟气脱硫系统塔内浆液pH值及密度测量改进[J]. 中国电力, 2012, 45 (9): 80- 84.
18	西安热工研究院. 火电厂烟气污染物超低排放技术[M]. 北京: 中国电力出版社, 2016.
19	李兴华, 牛拥军, 雷鸣, 等. 火电机组脱硫系统超低排放改造节能优化[J]. 热力发电, 2017, 46 (11): 119- 123.
20	朱跃. 火电厂"厂界环保岛"改造与运维关键技术[J]. 发电技术, 2018, 39 (1): 1- 12.
21	郭静东, 廖冬梅, 颜海伟. 燃煤电厂脱硫石膏品质影响因素及改进措施[J]. 发电与空调, 2017, 38 (6): 10- 13.

[1]	刘含笑. 双碳背景下电除尘器的节能减碳分析[J]. 发电技术, 2023, 44(5): 738-744.
[2]	阮存钦, 洪志刚, 赖培灿, 张建华, 林锡昆, 周江, 冯前伟, 张杨. 基于在线监测数据的燃煤电厂脱硝装置性能预测研究[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 100-106.
[3]	冯前伟, 朱仁涵, 徐思达, 刘博, 张杨, 王丰吉, 朱跃. 1 000 MW燃煤机组SCR超低排放关键参数性能评估与分析[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 168-174.
[4]	刘含笑, 郦建国, 姚宇平, 崔盈, 郭高飞, 何海涛, 刘美玲, 沈敏超. 低低温电除尘系统对SO₃脱除性能研究[J]. 发电技术, 2022, 43(1): 147-154.
[5]	冷亚娟,胡蕊,崔琳,董勇. 湿法烟气脱硫塔能效特性研究[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 543-551.
[6]	安晓雪,苏胜,向军,黄见勋,许积庄,王乐乐,汪一,胡松,尹子骏,王中辉. 燃煤烟气中Hg迁移转化特性研究[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 489-496.
[7]	朱跃,杨用龙. 燃煤电厂超低排放湿法脱硫治霾影响分析[J]. 发电技术, 2020, 41(3): 295-300.
[8]	陈招妹,刘含笑,崔盈,郭高飞,孟银灿,刘美玲,何海涛,方小伟. 燃煤电厂烟气中SO₃的生成、危害、测试及排放特征研究[J]. 发电技术, 2019, 40(6): 564-569.
[9]	陈招妹,刘含笑,崔盈,刘志波,郭高飞,孟银灿,刘美玲. 燃煤电厂烟气中Hg的生成、治理、测试及排放特征研究[J]. 发电技术, 2019, 40(4): 355-361.
[10]	范江,黄晨希,陈伟雄,刘继平,严俊杰. 燃煤机组“消白”技术排烟温度的理论分析[J]. 发电技术, 2019, 40(3): 239-245.
[11]	邹堃,王丹秋. SCR烟气脱硝系统出口烟道NO_x测点技术改造[J]. 发电技术, 2019, 40(2): 155-160.
[12]	朱维群,唐震,房亚杰,王倩,张妙雷. 湿法脱硫烟气中霾的分析及解决途径[J]. 发电技术, 2019, 40(1): 46-50.
[13]	王中伟,孙君建,赵立春,郑大维,李响,乔万军,缪红波,武正华. 湿法脱硫对电厂钢筋混凝土烟囱的腐蚀及防腐方法研究[J]. 发电技术, 2018, 39(6): 546-553.
[14]	魏宏鸽, 张杨, 杜振, 朱跃. 燃煤机组超低排放改造对机组能耗增加的影响分析及节能优化措施探讨[J]. 发电技术, 2017, 38(6): 14-17,33.
[15]	王丰吉, 王东, 冯前伟. 超低排放形势下CFB锅炉低氮燃烧和SNCR联合脱硝提效研究[J]. 发电技术, 2017, 38(5): 6-10.

脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策

Cause Analysis and Control Countermeasures of Slurry Overflow in Desulfurization Absorber Tower Wastewater Pit

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价