石灰石–石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施

doi:10.12096/j.2096-4528.pgt.18069

发电技术 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (1): 51-55.DOI: 10.12096/j.2096-4528.pgt.18069

石灰石–石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施

李文鼎¹(),高惠华¹,蔡文丰²

¹ 华电电力科学研究院有限公司, 湖北省武汉市 430062
² 华电渠东发电有限公司, 河南省新乡市 453700

收稿日期:2018-10-09 出版日期:2019-02-28 发布日期:2019-02-26
作者简介:李文鼎(1990),男,硕士,主要从事发电厂环保技术监督、调试、服务和管理工作, wending-li@chder.com

Scaling Analysis and Preventive Measures of Limestone-Gypsum Wet Flue Gas Desulfurization

Wending LI¹(),Huihua GAO¹,Wenfeng CAI²

¹ Huadian Electric Power Research Institute Co., LTD., Wuhan 430062, Hubei Province, China
² Huadian Qudong Power Generation Co., LTD., Xinxiang 453700, Henan Province, China

Received:2018-10-09 Published:2019-02-28 Online:2019-02-26

摘要/Abstract

摘要：

结垢是影响石灰石-石膏湿法脱硫（wet flue gas desulfurization，WFGD）系统安全稳定运行的主要问题之一。某发电公司330 MW机组烟气脱硫一级塔及除雾器结垢情况严重，已影响脱硫系统的正常运行。针对该问题，对吸收塔及脱硫系统运行参数进行了系统分析，发现脉冲悬浮系统故障、除雾器喷嘴堵塞、浆液参数波动是造成吸收塔结垢的主要原因。通过加强对除雾器的冲洗、密切监视对比除雾器和浆液脉冲泵启动初期及正常运行中的参数、合理控制脱硫一级塔浆液密度、pH值、氧化风量及氟离子浓度等，吸收塔结垢问题已得到有效缓解。

关键词: 脱硫, 吸收塔, 结垢, 预防措施

Abstract:

Scaling is one of the main problems affecting the safe and stable operation of limestone gypsum wet flue gas desulfurization (WFGD) system. In a power plant, the scaling of the primary tower and the mist eliminator of 330MW unit was serious, which had affected the normal operation of the flue gas desulfurization system. For this problem, the paper systematically analyzed the absorber and the operation parameters of the desulfurization system. It was found that the fault of the pulse suspension system, the blockage of the mist eliminator nozzle and the fluctuation of the slurry parameters were the main causes of the scaling in the absorber. By strengthening the flushing of the mist eliminator, monitoring and comparing the parameters of the mist eliminator and the slurry pulse pump at the beginning and normal operation, reasonably controlling the slurry density, pH value, oxidation air volume and fluoride ion concentration, the scaling of the primary tower had been effectively alleviated.

Key words: desulfurization, absorber, scaling, preventive measure

李文鼎,高惠华,蔡文丰. 石灰石–石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施[J]. 发电技术, 2019, 40(1): 51-55.

Wending LI,Huihua GAO,Wenfeng CAI. Scaling Analysis and Preventive Measures of Limestone-Gypsum Wet Flue Gas Desulfurization[J]. Power Generation Technology, 2019, 40(1): 51-55.

参考文献

1	刘绍银. 湿法脱硫系统结垢的化学机理及运行控制分析[J]. 热力发电, 2011, 40 (1): 70- 72.
2	杜谦, 吴少华, 朱群益, 等. 石灰石/石灰湿法烟气脱硫系统的结垢问题[J]. 电站系统工程, 2004, 20 (5): 41- 44.
3	杨杨, 樊保国. 石灰石湿法脱硫吸收塔内结垢研究[J]. 锅炉技术, 2013, 44 (5): 71- 74.
4	董丽彦, 杨贝, 马帅, 等. 湿法脱硫除雾器减缓结垢的方法研究[J]. 现代化工, 2017, 37 (1): 168- 170.
5	党龙, 张晓玲, 王智, 等. 湿法脱硫系统除雾器结垢分析及预防措施[J]. 发电与空调, 2017, 33 (1): 30- 34.
6	郭静东, 廖冬梅, 颜海伟. 燃煤电厂脱硫石膏品质影响因素及改进措施[J]. 发电与空调, 2017, 38 (6): 10- 13.
7	王辉新, 毛树花. 烟气脱硫系统吸收塔塔壁结晶问题分析及控制[J]. 河北电力技术, 2007, 26 (5): 51- 52.
8	天津大学无机化学教研室. 无机化学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002: 506- 507.
9	Dean J A . Lange's handbook of chemistry[M]. New York: McGraw Hill, 2005: 1331- 1342.
10	禾志强, 祁利明, 马青树. 石灰石-石膏法脱硫系统除雾器堵塞研究[J]. 锅炉技术, 2010, 41 (1): 77- 80.
11	陈益飞. FGD系统除雾器结垢冲洗及影响因素分析[J]. 江苏电机工程, 2010, 29 (4): 77- 79.
12	马磊, 沈汉年, 赵立冬. 石灰石/石灰湿法烟气脱硫结垢的机理及控制[J]. 工业安全与环保, 2007, 33 (9): 19- 20.
13	肖辰畅, 罗岳平, 李彩亭. 己二酸在湿法石灰石烟气脱硫系统中阻垢性能的研究[J]. 环境科学与管理, 2012, 37 (11): 127- 185.
14	郭瑞堂, 高翔, 王军, 等. 湿法烟气脱硫石灰石的活性[J]. 燃烧科学与技术, 2007, 13 (6): 485- 490.
15	钟秦. 石灰石湿法烟气脱硫中氟铝络合物的影响[J]. 南京理工大学学报, 2001, 25 (1): 75- 78.

[1]	尹桃柱, 张永生, 汪涛, 王家伟. 硫掺杂多孔碳材料的制备及其对脱硫废水中重金属的电吸附性能研究[J]. 发电技术, 2023, 44(3): 382-391.
[2]	刘文斌, 李璐璐, 李晓金, 姚宣, 杨海瑞. 脱硫湿烟气喷淋冷凝过程中的参数优化研究[J]. 发电技术, 2023, 44(1): 107-114.
[3]	李存文, 王在华, 陈涛, 冯前伟, 徐克涛, 张杨. 基于燃煤电站运行数据的烟气脱硫系统性能预测研究[J]. 发电技术, 2022, 43(4): 673-678.
[4]	张双平, 陈伟雄, 贾西部, 袁园. 脱硫塔除雾器安装高度对烟气携液量影响的模拟研究[J]. 发电技术, 2021, 42(2): 247-253.
[5]	冷亚娟,胡蕊,崔琳,董勇. 湿法烟气脱硫塔能效特性研究[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 543-551.
[6]	邱国华,魏宏鸽,梁秀进,李壮,王丰吉,朱跃. 火电机组脱硫超低排放运行能耗分析与节能运行展望[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 510-516.
[7]	韩卫博,卞双,汪涛,王家伟,张永生,潘伟平. 燃煤电厂脱硫废水及污泥中重金属污染物控制研究进展[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 497-509.
[8]	刘建忠, 陈聪, 孙志昊, 吴靖风, 王晓俊. 燃煤电厂脱硫废水辅助煤电解制氢[J]. 发电技术, 2020, 41(5): 536-542.
[9]	朱跃,杨用龙. 燃煤电厂超低排放湿法脱硫治霾影响分析[J]. 发电技术, 2020, 41(3): 295-300.
[10]	叶春松,操容,梁巍,朱文瑜,郑伟. 脱硫废水高温烟气蒸发过程中氯盐和铵盐的分解[J]. 发电技术, 2019, 40(4): 362-366.
[11]	范江,黄晨希,陈伟雄,刘继平,严俊杰. 燃煤机组“消白”技术排烟温度的理论分析[J]. 发电技术, 2019, 40(3): 239-245.
[12]	颜海伟,王亚钊,郭静东,王科,廖冬梅. 脱硫吸收塔废水坑浆液溢流原因分析及控制对策[J]. 发电技术, 2019, 40(2): 141-147.
[13]	朱维群,唐震,房亚杰,王倩,张妙雷. 湿法脱硫烟气中霾的分析及解决途径[J]. 发电技术, 2019, 40(1): 46-50.
[14]	王中伟,孙君建,赵立春,郑大维,李响,乔万军,缪红波,武正华. 湿法脱硫对电厂钢筋混凝土烟囱的腐蚀及防腐方法研究[J]. 发电技术, 2018, 39(6): 546-553.
[15]	冯书勤,杜小泽,杨立军,席新铭. 喷射雾滴烟气流动蒸发特性[J]. 发电技术, 2018, 39(4): 343-353.

石灰石–石膏湿法脱硫吸收塔结垢分析及预防措施

Scaling Analysis and Preventive Measures of Limestone-Gypsum Wet Flue Gas Desulfurization

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价